SEC nennt in neuer Einreichung keine anderen Kryptowährungen als CEL-Wertpapiere
Die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) hat eine Klage gegen den gefallenen Krypto-Kreditgeber Celsius und seinen Ex-Chef Alex Mashinsky eingereicht, nachdem dieser Berichten zufolge am Donnerstag festgenommen wurde.
Die Agentur beschuldigte Celsius, durch nicht registrierte Wertpapierangebote illegal Milliarden von Dollar beschafft zu haben, nannte in dem Fall jedoch nur den CEL-Token als relevantes Krypto-Wertpapier.
SEC V. Celsius und Mashinsky
In der Klage, die am Donnerstagmorgen bei einem Bundesgericht in Manhattan eingereicht wurde, wurde behauptet, dass sowohl Celsius als auch Mashinsky „Investoren in die Irre geführt“ hätten, indem sie den Preis von CEL – beschrieben als „Celsius‘ eigene Krypto-Asset-Sicherheit“ – betrügerisch manipuliert hätten.
CEL erfüllte eine Vielzahl interner Funktionen für Celsius-Benutzer, beispielsweise die Steigerung der Gewinnauszahlungen der Eigentümer auf der Celsius-Plattform. Auf diese Weise sammelte Celsius während seines Initial Coin Offering (ICO) im Jahr 2018 Geld ein.
Die SEC hatte weitere Bedenken gegen das „Earn Interest Program“ des Unternehmens – eines seiner Hauptangebote, das Benutzern Zinsen für die Einzahlung ihrer Kryptowährungen verschaffte. Die Auszahlungen variierten von Vermögenswert zu Vermögenswert, wobei einige Kryptos einen Zinssatz von über 17 % versprachen.
„Die Beklagten haben jedoch nie eine Registrierungserklärung für ihre Angebote und Verkäufe des Earn Interest-Programms eingereicht, und es gab keine Befreiung von der Registrierung“, schrieb die SEC.
Für seine Verstöße fordert die SEC zivilrechtliche Strafen und Abschöpfungsstrafen gegen Mashinksy sowie Beschränkungen, die ihn in Zukunft daran hindern, Krypto-Asset-Wertpapiere zu kaufen, anzubieten oder zu verkaufen.
Celsius wurde außerdem vom US-Justizministerium (DOJ), der Commodities and Futures Trading Commission (CFTC) und der Federal Trade Commission (FTC) wegen verschiedener Vorwürfe wegen Betrugs und Marktmanipulation verklagt.
SEC, Krypto und Wertpapiere
Die SEC hat in der Vergangenheit aufgrund ihrer Beziehung zu Wertpapiergesetzen und der fragwürdig hohen Zinssätze, die für einige Münzen im Vergleich zu herkömmlichen Sparkonten angeboten werden, eine völlige Feindseligkeit gegenüber Krypto-Kreditfirmen gezeigt.
Zum Beispiel hat die Agentur letztes Jahr dazu beigetragen, den konkurrierenden Kreditgeber Nexo durch rechtliche Beschränkungen gegen die Bereitstellung eines Krypto-Kreditgeschäfts zum Austritt aus den Vereinigten Staaten zu zwingen. Mehrere dieser Firmen, darunter Celsius, Voyager, BlockFi und Genesis, brachen letztes Jahr zusammen und meldeten schließlich Insolvenz an.
Mittlerweile hat die SEC auch Absteckdienste ins Visier genommen, die Einlegern Zinsen aus dem durch Blockchain-Abstecken erzielten Ertrag zahlen. Die Kommission verhängte im Februar eine Geldstrafe von 30 Millionen US-Dollar gegen die Krypto-Börse Kraken für ihr Staking-Produkt und zwang sie, das Angebot endgültig einzustellen.
In Klagen gegen Coinbase und Binance im letzten Monat bezeichnete die SEC mehrere hochwertige Token als „Krypto-Asset-Wertpapiere“, darunter Cardano (ADA), Solana (SOL), Polygon (MATIC) und BNB.
Der Beitrag „SEC nennt keine anderen Kryptowährungen als CEL-Wertpapiere in neuer Einreichung“ erschien zuerst auf CryptoPotato.
