Cardano-Gründer Charles Hoskinson argumentiert überzeugend dafür, dass Tesla ADA anstelle von Bitcoin einführt

Laut IOHK-CEO Charles Hoskinson sollte Tesla Bitcoin massenhaft aufgeben und sich stattdessen dem fünftwertvollsten Token der Welt, Cardano (ADA), zuwenden. Während eines Podcasts des MIT-Forschers Lex Fridman erklärte Hoskinson, warum Cardano seiner Meinung nach Bitcoin weit überlegen ist.

Tesla sollte Cardano wählen, wenn Nachhaltigkeit wirklich wichtig ist: Hoskinson

Massive Bedenken bezüglich des CO2-Fußabdrucks in Bezug auf den energiehungrigen Proof-of-Work-Konsensalgorithmus, auf den sich BTC stützt, bestehen seit Jahren. Die Debatten um den Energieverbrauch des Top-Kryptos stiegen in die Höhe, nachdem Tesla-CEO Elon Musk im Mai angekündigt hatte, dass der Stromhersteller aufgrund des hohen Energieverbrauchs des Netzwerks keine Bitcoins mehr für Zahlungen akzeptieren würde.

Musk gab bekannt, dass er sich BTC-Alternativen ansehen würde, die weniger als 1% seiner Energie pro Transaktion verbrauchen, und die meisten Leute schlugen Ripples XRP und Cardano (ADA) vor, da sie aufgrund ihres weniger intensiven Bergbaus und ihrer Transaktionen nachhaltiger sind als Bitcoin Systeme. Interessanterweise lud Hoskinson Musk sogar auf seine Farm in Longmont ein, um „endlich das Cardano-Gespräch zu führen“. 

In seinem fünfstündigen Interview mit Fridman am 16. Juni argumentierte Hoskinson, dass Cardano die erste Wahl für Tesla sein sollte, wenn ihnen Nachhaltigkeit und CO2-Reduzierung wirklich am Herzen liegen. 

„Nun, wenn sie sich wirklich für alternative Energien, Nachhaltigkeit, CO2-Reduzierung und CO2-Neutralität interessieren, können Sie nicht in einem System sein, in dem es keinen integrierten Mechanismus zur Begrenzung des Energieverbrauchs gibt.“ sagte er. 

Gegründet von Hoskinson, dem Mitbegründer von ethereum, verwendet Cardano ein Proof-of-Stake (PoS)-System, das in Bezug auf die Energieeinsparung besser ist. „Wissen Sie, mit Nachweis des Einsatzes ist der Energieverbrauch negativ. Du willst es minimieren“, fügte Hoskinson hinzu.

Hoskinson postulierte, dass Tesla ihre Aufmerksamkeit auf die grünste Kryptowährung richten sollte, wenn sie nicht argumentieren kann, dass die Verbreitung von Bitcoin legitimerweise zur Verbreitung von Wind-, Batterie- und Sonnenenergie führen wird, da sie sich sonst nur verschärfen würden die Umweltauswirkungen davon. Hoskinson hat in der Vergangenheit darauf hingewiesen, dass Cardano nur 6 Gigawattstunden Energie pro Jahr verbraucht – ein winziger Bruchteil der immensen Energie, die Bitcoin schätzungsweise verbraucht.

Die geringe Programmierbarkeit von Bitcoin ist ein Fehler, kein Feature

Neben Umweltbedenken stellte Hoskinson auch fest, dass Bitcoin das „am wenigsten programmierbare“ aller Krypto-Assets ist, was es grundsätzlich daran hindert, „interessante, einzigartige, sexy Dinge“ auszuführen.

Ein Beispiel: Wenn Tesla möchte, dass seine Fahrzeuge miteinander kommunizieren und mit 5G verbunden werden, wäre es aufgrund seines Designs unmöglich, eine Internet-of-Things-Schicht (IoT) auf Bitcoin aufzubauen. 

“Sie brauchen eine grundlegend andere Infrastruktur, um ein solches Token zu erstellen und ein solches System zu regulieren und diese Dinge autonom zu verhandeln und gemeinsam Geschäfte zu machen. Sie benötigen DEXes und Stablecoins und alle Arten von Mechaniken, um so etwas zu ermöglichen. Nun, das ist wirklich von Vorteil für Tesla, wenn sie das herausfinden können.“

Für Hoskinson ist Bitcoin ein One-Trick-Pony, das eine außergewöhnlich geringe Programmierbarkeit aufweist, es Ihnen nicht ermöglicht, etwas Interessantes zu erstellen und keine native Methode zur Ausgabe eines Assets hat. In dieser Hinsicht sagt er, dass die Flaggschiff-Krypto bis zu diesem Zeitpunkt nur aufgrund der enormen Kapitalmenge existierte, die in den Vermögenswert gesteckt wurde.