XRP-Klage: Ripples CLO rechnet trotz Vergleich mit einer möglichen Berufung der SEC
Stuart Alderoty, Chief Legal Officer (CLO) von Ripple, hat signalisiert, dass die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) trotz der jüngsten Einigung möglicherweise weiterhin Berufung gegen das Unternehmen einlegen wird.
Bemerkenswert ist, dass der Fall, der einen wichtigen rechtlichen Meilenstein in der Kryptowährungsbranche darstellt, dazu führte, dass Ripple Anfang des Monats zur Zahlung einer Geldstrafe in Höhe von 125 Millionen US-Dollar verurteilt wurde, ein Bruchteil der ursprünglich von der SEC geforderten 2 Milliarden US-Dollar.
In der im Dezember 2020 eingereichten Klage wurde Ripple beschuldigt, XRP unter Verstoß gegen die Wertpapiergesetze des Bundes verkauft zu haben. Nach einem fast vierjährigen Gerichtsverfahren entschied Richterin Analisa Torres zugunsten von Ripple und stellte fest, dass das Unternehmen durch den Verkauf von XRP an Börsen, die den Token dann an Privatkunden verkauften, keine Gesetze verletzt hatte. Der Richter befand Ripple jedoch für schuldig, beim Direktverkauf von XRP an institutionelle Kunden gegen Wertpapiergesetze verstoßen zu haben, was zu einer Geldstrafe von 125 Millionen US-Dollar führte.
In einem aktuellen Interview auf dem YouTube-Kanal CryptoLaw betonte Alderoty, dass das Urteil nicht nur den Fall endgültig macht, sondern auch einen entscheidenden Sieg für Ripple und die gesamte Kryptowährungsbranche darstellt.
„Wir waren sehr froh, dieses Urteil erhalten zu haben; es repräsentiert Endgültigkeit. Es ist ein endgültiges Urteil und wir betrachten es als einen Sieg“, erklärte Alderoty.
Er wies weiter darauf hin, dass das Gericht die Behauptungen der SEC, Ripple habe rücksichtslos gehandelt, zurückgewiesen und die Aufsichtsbehörde daran erinnert habe, dass es in dem Fall keine Betrugs- oder Opfervorwürfe gebe.
Trotz der Einigung äußerte Alderoty jedoch Bedenken, dass die SEC möglicherweise noch Berufung gegen die Entscheidung einlegen könnte, und wies darauf hin, dass die SEC in Angelegenheiten im Zusammenhang mit Kryptowährungen oft irrational gehandelt habe.
„Die SEC hat bewiesen, dass sie nicht rational ist. Tatsächlich hat das Gericht in unserem Fall die SEC dafür kritisiert, dass sie sich bei Rechtsstreitigkeiten auf Spielgeist und Taktiken einlässt, anstatt das Gesetz getreu anzuwenden; Daher wäre ich nicht überrascht, wenn die SEC Berufung einlegen würde“, fügte er hinzu.
Der Anwalt wies weiter darauf hin, dass selbst wenn die SEC beschließt, Berufung einzulegen, die rechtliche Stellung, dass XRP kein Wertpapier auf dem Sekundärmarkt ist, unverändert bleibt, und betonte: „Wenn die SEC ein rationaler Akteur wäre, sollte sie es einfach tun Machen Sie weiter mit diesem Fall.“
Alderoty kritisierte auch den Ansatz der SEC und deutete an, dass die Regulierungsbehörde bei ihren Bemühungen, die Kryptowährungsbranche zu kontrollieren, zu weit gegangen sei. Er argumentierte, dass der Fall die Kernaufgabe der SEC, den Anlegerschutz, nicht vorangebracht habe, da es bei den untersuchten Transaktionen keine Opfer oder Verluste gegeben habe. Stattdessen wies er darauf hin, dass die Maßnahmen der SEC den privaten XRP-Inhabern geschadet haben, indem sie für Unsicherheit auf dem Markt gesorgt haben.
Mit Blick auf die Zukunft betonte Alderoty die Notwendigkeit einer klaren und rationalen Gesetzgebung für die Kryptowährungsbranche und deutete an, dass das aktuelle Regulierungsumfeld Innovation und Wachstum in den USA bremst.
