Wie viel würde es kosten, 51% Bitcoin anzugreifen?
Kürzlich erlitt BSV Berichten zufolge ab dem 3. August einen „massiven“ Angriff von 51 %, der dazu führte, dass bis zu drei Versionen der Kette gleichzeitig abgebaut wurden. Über 3 Stunden konnten Angreifer die Kette übernehmen. Alle Börsen, die in dieser Zeit BSV-Einzahlungen erhalten haben, wurden möglicherweise doppelt ausgegeben.
Wird dies auf Bitcoin passieren?
Ein 51 %-Angriff ist ein Angriff auf eine Blockchain, was a Art der digitalen Datenbank in Ledger-Form. Bei der Blockchain-Technologie werden Informationen in Gruppen oder Blöcken zusammengefasst und zu einer Datenkette verknüpft. Beim Handel mit Kryptowährungen wird Blockchain verwendet, um genehmigte Überweisungen digitaler Währungen und das Mining von Krypto-Coins oder -Token aufzuzeichnen.
Wenn „Miner“ Bitcoin angreifen möchten, können sie versuchen, Blöcke zur Kette hinzuzufügen, indem sie lösen mathematische Probleme durch den Einsatz einer Bergbaumaschine. Diese Maschinen sind im Wesentlichen ein Netzwerk von Computern. Gelingt es den Minern, der Kette einen Block hinzuzufügen, erhalten sie im Gegenzug Bitcoins. Die Geschwindigkeit, mit der alle Mining-Maschinen innerhalb des Netzbetreibers arbeiten, ist die Bitcoin-Hash-Rate. Eine gute Hash-Rate kann dabei helfen, den Zustand des Netzwerks einzuschätzen.
Ein Angriff von 51 % tritt auf, wenn ein oder mehrere Miner die Kontrolle über mehr als 50 % der Mining-Leistung, Rechenleistung oder Hash-Rate eines Netzwerks übernehmen. Wenn ein Angriff von 51 % erfolgreich ist, kontrollieren die verantwortlichen Miner im Wesentlichen das Netzwerk und bestimmte darin stattfindende Transaktionen.
Wie viel würde es kosten, Bitcoin mit einer physischen Hash-Rate zu 51 % anzugreifen?
Es ist möglich, BTC anzugreifen, indem man genügend ASICs (Mining-Hardware) und Energiekapazität ansammelt, um das Netzwerk mit einer physischen Hash-Rate anzugreifen. Beginnen wir mit der Analyse dieser Situation.
Gesamt-Hash-Rate bei 110,28 EH/s von BTC.com
Mit der aktuellen Gesamt-Hash-Rate des Netzwerks von 110 EH/s berechnen wir eine grobe Schätzung der erforderlichen Kosten ASICs im Wert von 110 EH/s einzurichten (vorausgesetzt, die Miner mit den vorhandenen 110 EH/s bleiben ehrlich und tragen nicht zum Angriff bei). Im günstigsten Fall, in dem die gesamte Hash-Rate von einer äquivalenten Maschine erzeugt wird, die dem derzeit leistungsstärksten ASIC auf dem Markt, dem Antminer S19 Pro, entspricht, liegen die Spezifikationen pro ASIC bei 110 TH/s und 3250 W Verbrauch.
110.000.000 TH/s / 110 TH/s = ungefähr 1,00 Millionen ASICs, die benötigt werden, um 110 EH/s anzusammeln. Bei einem Verbrauch von 3250 W pro Einheit würde dies die Stromkapazität, die zum Betreiben all dieser ASICs benötigt wird, auf ~3,22 GW Leistung bringen. Das beschränkt die möglichen Kandidaten für ein solch riesiges Unterfangen auf mächtige Nationalstaaten, die mit großen Energieproduzenten zusammenarbeiten würden.
Und wie viel würden diese 1,00 Millionen ASICs die Steuerzahler einer solchen Nation kosten? Zustand? Nun, bei einem konservativen Stückpreis von jeweils 4000 $ einschließlich Netzteilen würden die Hardwarekosten 4,00 Mrd. $ betragen.
Im Großen und Ganzen kann dies immer noch eine kleine Summe für Unternehmen wie die USA sein oder China. Es berücksichtigt jedoch keine wesentlichen Hindernisse wie die begrenzte Kapazität von Chipherstellern wie Samsung und TSMC, diese hochwertigen Hashing-Chips tatsächlich herzustellen. (Ganz zu schweigen vom Wahnsinn einer Regierung, die diese Halbleiterfertigungskapazitäten nutzt, um ASICs zu bauen und Bitcoin anzugreifen, anstatt eine Reihe anderer wertvoller Anwendungen.)
Insgesamt versucht der Versuch, das Vertrauen in Bitcoin durch einen Mining-Angriff mit . zu zerstören eine physische Hash-Rate macht einfach keinen Sinn mehr, und das seit Jahren nicht mehr.
Wie viel würde es kosten, 51% Bitcoin anzugreifen? wurde ursprünglich im BTC Blog auf Medium veröffentlicht, wo die Leute die Unterhaltung fortsetzen, indem sie diese Geschichte hervorheben und darauf reagieren.
