Welligkeit vs. SEC: CEO von Crypto geht davon aus, dass die SEC die Anklage gegen Führungskräfte fallen lässt

Der Zivilprozess im Fall der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) gegen Ripple und seine Spitzenmanager Brad Garlinghouse und Chris Larsen soll am 23. April 2024 beginnen. Der Gründer von Dizer Capital, Yasin Mobarak , geht davon aus, dass die SEC ihre Anklage gegen Garlinghouse und Larsen bis dahin zurückziehen wird.

Warum die SEC die Anklage gegen Ripple-Gründer fallen lässt

In einem Tweet, der auf seiner Plattform X (ehemals Twitter) geteilt wurde, erklärte Mobarak, der Grund für seine Vorhersage sei, dass es nicht im Interesse der SEC sei, „einen Prozess zu haben, bei dem ihre Korruption aufgedeckt werden kann“. Er erklärte weiter, dass die „Agenda“ der Kommission größer sei als diese beiden Führungskräfte.

Vorhersage: Die SEC wird die Anklage gegen @bgarlinghouse und @chrislarsensf zurückziehen.

Es liegt nicht in ihrem Interesse, einen Prozess zu haben, bei dem ihre Korruption aufgedeckt werden kann, ganz zu schweigen davon, dass ihre Agenda weit über die dieser beiden Führungskräfte hinausgeht. Je länger $XRP festigt, desto…

– Yassin Mobarak (@Dizer_YM), 4. Oktober 2023

Garlinghouse und Larsen traten als Mitangeklagte bei, als die SEC im Dezember 2020 eine Klage gegen Ripple einreichte. Die Kommission behauptete, dass die Führungskräfte die XRP-Verkäufe strukturiert und gefördert hätten, um das Geschäft des Unternehmens zu finanzieren. Darüber hinaus wurde beiden Personen vorgeworfen, „persönliche, nicht registrierte Verkäufe von XRP im Gesamtwert von etwa 600 Millionen US-Dollar“ getätigt zu haben.

Mobarak teilt ähnliche Ansichten mit dem Pro-XRP-Rechtsexperten Fred Rispoli, der erklärte, dass die SEC wahrscheinlich kein Verfahren gegen sie einleiten werde, und Gründe für seine Behauptung darlegte. Einer der Gründe, die er nannte, war, dass die SEC nicht möchte, dass ihre Glaubwürdigkeit in Frage gestellt wird, was seiner Meinung nach passieren könnte, wenn jemand wie der frühere SEC-Direktor Bill Hinman zur Aussage aufgerufen würde.

Dass die SEC einen Antrag auf einstweilige Berufung einreichte, wurde von vielen als Mittel zur unnötigen Verlängerung des Prozesses angesehen, was Richterin Analisa Torres in ihrem Beschluss begründet hatte. Nach der Ablehnung dieser Berufung geht Mobarak davon aus, dass die SEC diesen Fall nun schnell abschließen wird, damit sie beim Berufungsgericht Berufung einlegen und „diese Wolke der Unsicherheit über die gesamte Branche weiterhin aufrechterhalten kann“.

SEC braucht dazu einen Anreiz

Als Antwort auf Mobaraks Tweet erwähnte ein anderer Ein solcher Anreiz würde sich wahrscheinlich darauf beziehen, dass das Kryptounternehmen einer Form der Abrechnung zustimmt.

Dies hatte Rispoli angedeutet, als er sagte, die SEC habe nicht die Absicht, eine Klage gegen Garlinghouse und Larsen aufrechtzuerhalten, sondern wolle das Unternehmen lediglich zu einer „schwachen Einigung“ drängen.

Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass Ripple zu einer Einigung mit der Kommission bereit ist, da Ripples Präsidentin Monica Lang versicherte, dass ihr Unternehmen beabsichtige, den Fall „bis zum Ende“ durchzugehen.

Darüber hinaus gibt es keinen Grund, warum Ripple zu einem Vergleich bereit sein sollte, wenn man bedenkt, dass sie bereits zwei große Siege gegen die SEC errungen haben und nun die Oberhand zu haben scheinen.

Ripple und seine Führungskräfte werden auch im Hinterkopf haben, dass die Krypto-Community auf Klarheit in diesem Fall achtet, da jedes Urteil wahrscheinlich einen Präzedenzfall dafür schaffen wird, wie die Krypto-Industrie reguliert werden sollte.