Warum Trump in einer digitalen Währungsreserve Recht hat

Präsident Trump hat die Bundesregierung vorgeschlagen, digitale Währungen zu halten, und einige Medien und politische Menschen haben sich mit schlechten Warnungen vor den Auswirkungen auf den US -Dollar zurückgedrängt. Aber die Realität von Trumps Vorschlag unterscheidet sich stark von dem von Trumps hysterischen Kritikern gemalt. BTC ist keine Bedrohung für den US -Dollar und die US -Regierung, die BTC oder andere digitale Währungen abhält, ist keine Bestätigung. % aller Währungen von Zentralbanken ab Dezember 2024 laut IWF. Im Gegensatz zu Fiat -Währungen unterliegen Bitcoin und andere digitale Währungen keiner Zentralbank. Es gibt also keine Möglichkeit, jemals eine kontroverse Beziehung zum Emittenten von BTC zu haben – im Gegensatz zum Emittenten des chinesischen Yuan- oder russischen Rubel. Die USA sind Euro und chinesisches Yuan. Aber niemand fordert die USA auf, keine Euro zu halten. Das liegt daran, dass das Halten einer Währung in Reserve keine Bestätigung dieser Währung ist. Die Länder halten Forex -Reserven hauptsächlich für Liquiditätszwecke ab – hauptsächlich, um den Außenhandel mit Gegenparteien mithilfe der anderen Währung zu erleichtern. Und da BTC und ETH die größten digitalen Währungen, die flüssigste und das größte Volumen an USD -Transaktionen sind, ist es für die USA sinnvoll, diese Währungen zu halten. , der US -Dollar in der Größe von BTC. Der USD -Wert beträgt mehr als 1.150x größer als BTC bei 2.300 Milliarden US -Dollar gegenüber etwa 2 Milliarden US -Dollar für BTC. Und BTC belegte zu Beginn des Jahres 2024 nur die 16. größte Fremdwährung der Welt. Wenn die USA 50.000 BTC hielten, würde es weniger als 5% ihrer Fremdwährungsreservenbesitze ausmachen. </

Weitere haben die USA umfangreiche Gold- und Silberreserven, von denen keiner von einem großen Land länger als Währung verwendet wird. Es scheint kein Risiko zu bestehen, dass diese US-amerikanischen Bestände als eine Bestätigung von Gold als Währung angesehen werden, obwohl das Gold von den USA teilt, teilweise, da es ein guter Wert ist.

Kritiker digitaler Währungen argumentieren, dass sie keinen inhärenten Wert haben – aber das ist, als würde man sagen, dass ein Picasso keinen inhärenten Wert hat, abgesehen vom inhärenten Wert von getrockneter Farbe und einer alten Leinwand. Was ein Picasso hat, ist der soziale Wert und der Knappheitswert – die gleichen Wertquellen wie BTC. Der soziale Wert von Bitcoin ergibt sich aus seinem Ziel, eine Rolle der Regierungen externen zu dienen. Sein Knappheitswert unterstützt den Preis von BTC und erhöht seinen Nutzen als Wertstufe. Sie stellen einen großen Sprung in der Finanztechnologie dar und es liegt im größten Interesse der Vereinigten Staaten an der Spitze von Fintech. Es geht nicht nur darum, die USA zum effizientesten Finanzakteur zu machen, sondern auch am besten auf Änderungen vorbereitet zu sein, die in Zukunft kommen können. Die Blockchain -Technologie hat erwiesen, dass sie über digitale Währungen hinaus viele Verwendungszwecke haben, einschließlich der Reduzierung der Transaktionskosten, wodurch alle Verbraucher zugute kommen. von anderen Fremdwährungen, aber auch dem Fintech -Sektor. Es ist klug und vorausschauend. Klingt nach einem doppelten Sieg für die USA.