Vitalik Buterin sagt, dass Layer 3 den Durchsatz nicht auf magische Weise steigern wird
Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin hat seinen Beitrag von vor 1,5 Jahren zum Thema „Layer 3s“ erneut aktualisiert und erklärt, dass L3s den Durchsatz nicht auf magische Weise erhöhen werden. Dennoch können sie bestimmte Fixkosten reduzieren, die mit der Stapelveröffentlichung und Ein- oder Auszahlungen verbunden sind.
Seine Aussage erfolgt vor dem Hintergrund der Sorge, dass Layer-3-Netzwerke den Wert und die Sicherheit von Ethereum beeinträchtigen.
L3 erhöht den Durchsatz nicht auf magische Weise
Laut Buterins X-Beitrag gibt es alternative, potenziell „leichtere“ Ansätze, um ähnliche Kosteneinsparungen zu erzielen wie die Layer-3-Lösungen.
Es gibt jedoch auch andere, möglicherweise „leichtere“ Möglichkeiten, die gleichen Kosteneinsparungen wie bei L3s zu erzielen. pic.twitter.com/WTijiTAOE1
– vitalik.eth (@VitalikButerin), 2. April 2024
In seinem vorherigen Beitrag skizzierte Buterin Modelle für Layer-3-Lösungen. Bei einem davon ist Layer 2 für die Skalierung verantwortlich, während Layer 3 sich auf die Anpassung der Funktionalität konzentriert. Dies verbessert zwar nicht direkt die Skalierbarkeit, ermöglicht aber die Skalierung von Anwendungen über L2s und die Zerlegung von Schichten, um spezifische betriebliche Anforderungen für verschiedene Anwendungsfälle zu erfüllen.
Das zweite Modell umfasst die Layer-2-Skalierung für allgemeine Zwecke, wobei die benutzerdefinierte Skalierung von Layer 3 übernommen wird. Dies kann durch Rollups erreicht werden, die Datenformate für bestimmte Anwendungen optimieren.
Das dritte Modell weist Layer 2 für die vertrauenswürdige Skalierung und Layer 3 für die wöchentliche vertrauenswürdige Skalierung zu. Dabei konzentriert sich Layer 2 auf Rollups, während Layer 3 Validiums einbezieht. Sie nutzen SNARKs zur Berechnungsverifizierung, verlassen sich jedoch für die Datenverfügbarkeit auf einen vertrauenswürdigen Dritten. Obwohl sie ein geringeres Sicherheitsniveau aufweisen, sind Validien kosteneffektiv, wie Buterin hervorhebt.
Er sagte dann, dass er das dreischichtige Blockchain-Modell dem zweischichtigen Modell vorziehe, und betonte, dass ersteres es einem gesamten Ökosystem ermöglicht, innerhalb eines Rollups zu funktionieren. Dieses Setup ermöglicht kosteneffizient domänenübergreifende Aktivitäten im gesamten Ökosystem, sodass die teuren Kosten, die mit Layer 1 verbunden sind, nicht mehr getragen werden müssen.
Layer 3 löst Kontroverse aus
Während einige die Integration von Layer-3-Netzwerken (L3) befürworten, um die Effizienz und Funktionalität von Ethereum zu verbessern, bestehen unter anderem Bedenken hinsichtlich ihrer möglichen Auswirkungen auf die Dezentralisierung und Netzwerksicherheit.
In einem Beitrag vom 31. März argumentierte der CEO von Polygon Labs, dass sie sich gegen die Entwicklung von Layer-3-Ketten entschieden hätten, weil diese als unnötig und schädlich für den Wert von Ethereum angesehen wurden. Er betonte seine Überzeugung, dass Layer-3-Netzwerke eine Sicherheitsbedrohung für Ethereum darstellten, und veranschaulichte ein Szenario, in dem sich alle Layer-3-Netzwerke auf einem einzigen Layer-2-Netzwerk niederlassen.
Boiron argumentierte, dass sein Wert sinken würde, wenn Ethereum nur minimale Gebühren erwirtschaften würde und keine Aussichten auf zukünftige Erträge hätten. Folglich würden Validatoren das Vertrauen in den Besitz der ETH verlieren, was zu einer geringeren Netzwerksicherheit führen würde.
Der Beitrag „Vitalik Buterin sagt, dass Layer 3s den Durchsatz nicht magisch erhöhen“ erschien zuerst auf CryptoPotato.
