Vitalik Buterin enthüllt den enttäuschendsten Moment für Ethereum
Ethereum-Mitbegründerin Vitalik Buterin hat Bedenken hinsichtlich der Kritikpunkte geäußert, die auf die Haltung von Ethereum zu Blockchain-basierten Gaming-Anwendungen gerichtet sind.
Während einer Mittwoch -AMA -Sitzung in der Chat -App Tako sprach Buterin im vergangenen Jahr die Untersuchung von Nutzern Mable Jiang über Momente an, die ihn von der Ethereum Foundation, ihrer Community oder der Branche frustriert oder enttäuscht machte. Jiang fragte auch, ob er jemals darüber nachgedacht habe, eine Pause einzulegen.
Als Reaktion drückte Buterin seine Enttäuschung aus, insbesondere über die Kritikpunkte, dass Ethereum „schlecht und intolerant“ ist, weil er Blockchain-basierte Casinos nicht so offen angenommen hat wie andere Netzwerke.
„ Das vielleicht enttäuschendste für mich war in letzter Zeit, als jemand sagte, dass Ethereum schlecht und intolerant ist, weil wir die“ Casinos „auf der Blockchain nicht genug respektieren, und andere Ketten akzeptieren gerne eine Bewerbung. Sie sind also besser. “ erklärte er.
Trotz gelegentlicher Online -Rants über das Netzwerk stellte Buterin jedoch fest, dass er in persönlichen Interaktionen mit der Ethereum -Community Trost findet, von denen die meisten den ursprünglichen Werten der Plattform verpflichtet sind.
„Ich habe eine Verantwortung für diese Community und kann sie nicht aufgeben. Wir Ethereum müssen zusammenarbeiten, um die Welt zu schaffen, die wir sehen wollen “, fügte er hinzu.
Buterin schlug auch potenzielle strategische Veränderungen vor, um das Netzwerk zu verbessern, und betonte die Notwendigkeit struktureller Verbesserungen für das Netzwerk und eine stärkere Dezentralisierung innerhalb der Ethereum Foundation. Er stellte fest, dass die Stiftung, die derzeit wegen Mangel an Neutralität einer Gegenreaktion ausgesetzt ist, auf der Anwendungsschicht möglicherweise weniger neutral sein muss und eine aktivere Rolle bei der Unterstützung bestimmter Initiativen spielen muss.
„ Dies erfordert einige Änderungen“, erklärte er und fügte hinzu, „aber dieses Projekt lohnt sich.“
insbesondere die Reaktion von Buterin erfolgt in einer laufenden Debatte im Blockchain -Raum darüber, ethische Überlegungen mit offenem Zugang auszubalancieren. Einige Netzwerke wie Solana haben einen zulässigeren Ansatz verfolgt und Anwendungen in verschiedenen Sektoren begrüßt, einschließlich Glücksspiel und spekulativen Unternehmungen.
Diese Offenheit hat jedoch auch zu hochkarätigen Ausfällen wie dem Zusammenbruch der Waage, einer Meme-Münze im Solana-Netzwerk, geführt. Vor kurzem brach die Waage zusammen, löschte Anlegerfonds in Höhe von 4,5 Milliarden US -Dollar und führte zu einem Rückgang des Solana -Werts um 15%.
Im Gegensatz dazu hat sich die
Ethereum seit langem als Netzwerk positioniert, das sich auf Dezentralisierung, Innovation und langfristige Nachhaltigkeit konzentriert. Diese Eigenschaften haben institutionelles Interesse geweckt, und Unternehmen wie BlackRock starten tokenisierte Investmentfonds im Ethereum -Netzwerk.
In der Zwischenzeit bleibt Buterin über seine Frustrationen hinaus aktiv in Ethereums Evolution, insbesondere in der Skalierbarkeit durch Lösungen der Schicht 2 (L2). Im Januar bestätigte er das Engagement von Ethereum für die Skalierung über L2s und identifizierte wichtige Herausforderungen wie unzureichender Raum für Blob -Objekte und L2 -Heterogenität. Er detaillierte bevorstehende Upgrades wie das Pectra-Update, das darauf abzielt, den Transaktionsdurchsatz von Ethereum mit langfristigen Zielen zu verbessern, einschließlich der Erreichung von 100.000 Transaktionen pro Sekunde (TPS).
Er unterstrich auch die Bedeutung des Wirtschaftsmodells von Ethereum und setzte sich dafür ein, dass die ETH als „dreifacher Point -Vermögenswert“ dient, das als Austauschmittel, Verbrauchsprodukt und Wertspeicher fungiert. Um die wirtschaftliche Position von Ethereum zu stärken, schlug er Anreiz für L2 -Projekte vor, optimierte Rollup -Einnahmenstrukturen und Anpassung von Blobpreisstrategien.
