US-Senatoren setzen SEC-Vorsitzenden unter Druck, die Genehmigung von Ethereum-, Solana- und XRP-ETFs zu blockieren

15.03.2024 / Zahlungssystem-News

Zwei demokratische US-Senatoren fordern den Vorsitzenden der Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, auf, keine weiteren kryptobasierten Spot-Exchange-Traded-Fonds (ETFs) zu genehmigen, und verweisen auf „enorme Risiken“ für Privatanleger.

Senatoren fordern SEC: Keine Krypto-ETFs mehr

In einem Brief vom 11. März an Gensler forderten die Senatoren Jack Reed und Laphonza Butler den SEC-Vorsitzenden auf, „Maßnahmen zum Schutz der Anleger zu ergreifen“, da die Genehmigung von Bitcoin (BTC)-ETFs im Januar „grünes Licht für die Wall Street gab“. um volatile Kryptowährungsinvestitionen an normale Amerikaner zu verkaufen.“

Die beiden Gesetzgeber behaupteten, dass die Genehmigung weiterer Krypto-ETF-Produkte durch die SEC Anleger „schwach gehandelten“ Märkten voller Betrug und Manipulation aussetzen würde.

Ungefähr sieben vorgeschlagene Spot-ETF-Anträge für Ethereum (ETH) liegen derzeit auf dem Schreibtisch der SEC, und es besteht die Hoffnung, dass andere Altcoins wie Ripples XRP und Solana (SOL) irgendwann dem Beispiel von ETH folgen könnten.

Butler und Reed stellten fest, dass Bitcoin – ihrer Meinung nach das etablierteste und am meisten überwachte Krypto-Asset – eine Schwäche aufweist und andere Kryptowährungen weitaus anfälliger für „Fehlverhalten“ sind.

„Wir glauben nicht, dass andere Kryptowährungen das Handelsvolumen oder die Integrität aufweisen, um zugehörige ETPs zu unterstützen“, schrieben die Senatoren. „Privatanleger wären enormen Risiken durch ETPs ausgesetzt … deren Preise besonders anfällig für Pump-and-Dump oder andere betrügerische Systeme sind.“

Sie behaupten außerdem, dass durch die Kennzeichnung börsengehandelter Bitcoin-Fonds als solche „wichtige Merkmale dieser Anlagen verschleiert“ werden.

„Privatanleger sollten sich darüber im Klaren sein, wie sich diese ETPs von den gewöhnlicheren Fonds unterscheiden, die sie möglicherweise kennengelernt haben“, erklärten sie und deuteten an, dass BTC nicht den gleichen Schutzmaßnahmen gemäß dem Investment Company Act von 1940 unterliegt, einschließlich der Treuhandpflicht , Beschränkungen der Hebelwirkung und Verwahrungsanforderungen, die ETFs haben würden, die Anteile verschiedener Unternehmen halten.

Was die Maßnahmen zur Bekämpfung dessen angeht, was Butler und Reed als Bedrohung für die Sicherheit der Anleger ansehen, schlagen sie vor, BTC-ETF-Broker und -Berater einer strengeren regulatorischen Aufsicht zu unterwerfen.

Coinbase CLO schlägt zurück

Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, hat den Brief der Senatoren an Gensler kritisiert. „Bei allem Respekt, Senatoren, die Beweise deuten genau in die entgegengesetzte Richtung“, meinte Grewal in einem X-Beitrag.

Der CLO erklärte, dass Ether, von dem angenommen wird, dass er das nächste Krypto-Asset mit einem Spot-ETF ist, Qualitätskennzahlen aufweist, die „sogar die der größten gehandelten Aktien übertreffen“.

„Der Spotmarkt der ETH ist tief und liquide – nur zwei S&P 500-Aktien haben ein höheres fiktives Dollar-Handelsvolumen“, postulierte Grewal.

Wie ZyCrypto zuvor berichtete, traf sich Coinbase mit der Securities and Exchange Commission, um den Vorschlag von Grayscale zu besprechen, seinen Ethereum Trust in einen Spot-ETF-ETF umzuwandeln, wobei die Börse argumentierte, dass sie der ETH zustimmen sollten, wenn die Regulierungsbehörde BTC-ETFs grünes Licht geben würde Auch ETFs.

Grewal wies heute darauf hin, dass es empirische Beweise dafür gibt, dass die Futures- und Spotmärkte von Ethereum genauso korrelieren wie die von Bitcoin.

„Im Vergleich zu Bitcoin weisen der Zukunfts- und Spotmarkt der ETH GENAU die gleiche hohe und konsistente Korrelation auf, die eine Marktüberwachung ermöglichen würde.“

Unterdessen interpretierte Alexander Grieve, Vizepräsident des Kommunikationsunternehmens Tiger Hill Partners, den Schritt der Senatoren als Zeichen der Nervosität angesichts des Erfolgs von Spot-Bitcoin-ETFs bei einigen Kongressabgeordneten. „Der Erfolg der BTC-Spot-Produkte hat eindeutig einige Unruhe erregt auf dem Hügel“, bemerkte er.