US-Präsidentschaftskandidat verteidigt Bitcoin und ruft Umweltkritiker zur Rede
Für eine Branche, die selten die Unterstützung der Mainstream-Politik erhält, erhielt Bitcoin kürzlich eine massive Unterstützung, nachdem sich der demokratische Präsidentschaftskandidat Robert F. Kennedy für die Kryptowährung ausgesprochen hatte. Laut RFK sind Argumente gegen die Einführung von Bitcoin aufgrund der wahrgenommenen Auswirkungen auf die Umwelt lediglich ein Vorwand, um die finanzielle Freiheit einzuschränken.
Auf den Tweet von Feldman antwortete RFK, dass „… Umweltargumente als Vorwand genutzt werden sollten, um die Freiheit bei Transaktionen einzuschränken.“ RFK, der Inhaber von BTC ist, hat zuvor seine Absicht bekannt gegeben, den USD wieder in eine harte Währung umzuwandeln, die durch Vermögenswerte wie BTC gedeckt ist.
Bitcoin und die Umwelt
Eine der Herausforderungen bei der Einführung von Bitcoin ist die wahrgenommene Bedrohung für die Umwelt. Laut Anti-Krypto-Aktivisten und Politikern ist Bitcoin-Mining aufgrund seines hohen Energiebedarfs schädlich.
Dieses Argument nimmt im politischen und Umweltschutz-Ökosystem eine herausragende Stellung ein, und zwar so sehr, dass Aktivisten wie Greenpeace BTC beschuldigt haben, den Planeten zu zerstören. Obwohl das Bitcoin-Mining energieintensiv ist, nutzt es derzeit mehr erneuerbare Energien als je zuvor.
Diese Position wurde von Daniel Feldman, Direktor von Sangha Systems, noch einmal bekräftigt. Ihm zufolge besteht eine „symbiotische Beziehung“ zwischen Bitcoin und erneuerbaren Energien.
Feldman stimmte dem beliebten demokratischen Kandidaten zu und stellte fest, dass der Bitcoin-Abbau eine Lösung bietet, um das Stromnetz zu stärken und die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen zu begrenzen. Er stellte jedoch fest, dass „die meisten Standorte für erneuerbare Energien ohne staatliche Subventionen nicht profitabel sind“.
Subventionen in Form von Steuergutschriften führen zu Marktverzerrungen und der Fluss dieser Gutschriften wird von Banken verwaltet, die bei Finanzkrisen oft von Regierungen gerettet werden – genau die Banken, von denen Bitcoin die Menschen befreien will.
Laut Feldman sind erneuerbare Energiestandorte mit Einschränkungen und Überlastungsproblemen konfrontiert, da es bei Nachfragetiefs keine globalen Märkte gibt, an die man verkaufen kann. BTC löst diese Herausforderung, indem es einen universellen Strommarkt bereitstellt, der Investitionen in Projekte für erneuerbare Energien ankurbeln wird.
Ein Blick auf den Energieverbrauch von BTC
Argumente für erneuerbare Energien sind in der grünen Energiebranche beliebt, da sie ständig auf der Suche nach der Flexibilität sind, die Krypto-Mining-Betriebe bieten. Allerdings stoßen sie immer noch auf ernsthaften Widerstand seitens der Medien und des politischen Establishments, die glauben, dass der BTC-Bergbau den Planeten zum Kochen bringen wird.
Nach Angaben der Universität Cambridge werden die weltweiten BTC-Mining-Aktivitäten derzeit auf 137 TW/h (Terawattstunden) pro Jahr geschätzt.
Diese Zahl übertrifft den Energieverbrauch von Ländern wie der Ukraine, die 134 TW/h verbraucht. Im Gegensatz dazu reichen die Stromverteilungs- und Übertragungsverluste in den USA aus, um BTC 1,5-mal mit 206 TW/h pro Jahr zu versorgen.
