Tesla Rival Fisker wird nicht in Bitcoin investieren, sagt CEO
Teslas Konkurrent für Elektrofahrzeuge, Fisker Automotive, hat keine Pläne, mit Bitcoin zu interagieren, sagte der CEO des Unternehmens, Henrik Fisker. In einem kürzlich geführten Interview ging die Exekutive auch auf die wachsenden Umweltbedenken ein und bezeichnete BTC als „keine nachhaltige Lösung“.
Fisker wird sich nicht mit Bitcoin beschäftigen
Obwohl Tesla und sein CEO Elon Musk zuletzt massive Turbulenzen auf den Märkten verursacht haben, ist der Hersteller von Elektrofahrzeugen tatsächlich einer der größten BTC-Inhaber. Anfang dieses Jahres reichte das Unternehmen bei der SEC ein Dokument ein, aus dem hervorgeht, dass es im Januar Bitcoin im Wert von 1,5 Milliarden US-Dollar gekauft hatte.
Seitdem hat Tesla bei jeder BTC-Interaktion die Nachricht veröffentlicht, was bei anderen Unternehmen Fragen aufwirft, ob sie dem Beispiel folgen wollen. Einer der größten Tesla-Konkurrenten, Fisker Automotive, hat jedoch keine derartigen Pläne.
Der Mitbegründer und CEO Henrik Fisker hat kürzlich alle Annahmen widerlegt, dass sein Unternehmen Bitcoin-Zahlungen kaufen oder ermöglichen könnte. Darüber hinaus schien er sich nicht um Änderungen in Bezug auf die am häufigsten genutzte globale Währung zu kümmern.
„Ich glaube nicht, dass irgendjemand vorhersehen kann, wie die Währung in fünf Jahren aussehen wird. An diesem Punkt stört mich die Währung nicht wirklich. „
Henrik Fisker und ein Fisker Car. Quelle: CarAndDriver
Energieverbrauch ist ein Problem
Interessanterweise schloss sich Fisker Tesla an, um zu überlegen, warum sie sich von Bitcoin fernhalten wollen. Wie es inzwischen schmerzlich bekannt wurde, gab das Unternehmen von Musk bekannt, dass es aufgrund von „Umweltproblemen“ keine BTC-Überweisungen mehr für seine Produkte erhalten wird.
Später argumentierte der Milliardär, dass der größte Teil des Bitcoin-Abbaus aus fossilen Brennstoffen stammt, die in der Vergangenheit mehrfach entlarvt wurden.
Trotzdem sagte der Geschäftsführer von Fisker: „Ich denke einfach nicht, dass es eine nachhaltige Lösung ist. Es ist nicht umweltfreundlich, und das würden wir nicht tun. “
Ausgewähltes Bild mit freundlicher Genehmigung von SilvaSchutz
