Stablecoins sind möglicherweise nicht Teil der Zuständigkeit der SEC, sagt Commissioner Peirce
Das jüngste Chaos auf dem Kryptomarkt, das durch den Zusammenbruch von Terra angerichtet wurde, hat Stablecoins wieder ins Rampenlicht gerückt. Zum jetzigen Zeitpunkt bleibt der nächste Schritt von Amerikas oberster Finanzaufsichtsbehörde (der Securities and Exchange Commission) in Bezug auf Kryptoregulierungen unklar.
Ein SEC-Kommissar gab kürzlich in einem Interview bekannt, dass Stablecoin-Vorschriften möglicherweise nicht in die Zuständigkeit der SEC fallen, und der US-Kongress hat die Angelegenheit geprüft, um Richtlinien anzubieten.
Der Kongress spielt eine Rolle
Nur einen Tag, nachdem der Vorsitzende der SEC, Gary Gensler, Krypto-Investoren gewarnt hatte, dass mehr Coins wie Terra auf nahezu Null fallen würden, eine Katastrophe, die vielen Investoren schaden könnte, ging Kommissarin Hester Peirce auch auf Vorschriften in Bezug auf Stablecoins und andere Kryptowährungen ein.
Peirce, bekannt für ihre Pro-Krypto-Haltung, sagte in einem Interview, dass sie persönlich gerne einen klaren, von der SEC initiierten Regulierungsrahmen für die Branche sehen würde, aber gleichzeitig könnte dies nicht etwas innerhalb der Behörde sein Zuständigkeit.
„Stablecoins können in die Zuständigkeit der SEC fallen oder auch nicht, aber Fakten und Umstände sind wichtig … Der Kongress hat sich damit befasst.“
Aufgrund des Ausmaßes der durch den Absturz von Terra verursachten Auswirkungen, fügte sie hinzu, könnte der Kongress schnell daran arbeiten, neue Vorschriften für die Branche zu erlassen.
Auf die Frage nach der Zuständigkeitsverteilung für Krypto-Vorschriften zwischen der SEC und der Commodity Futures Trading Commission (CFTC), die den Derivatemarkt überwacht, gab Peirce zu, dass einige Aspekte noch unklar sind, und aus diesem Grund könnte der Kongress dies tun müssen den jeweiligen Verantwortungsbereich angeben.
Sie führte auch das Beispiel von „Broker-Dealern“ oder „Anlageberatern“ an, die mit Krypto arbeiten wollen, als Teil der Bereiche, in denen die SEC eingreifen und regulatorische Klarheit schaffen sollte. Als sie darüber hinaus gefragt wurde, ob die SEC ihr Krypto-Durchsetzungsteam verdoppeln würde, um den Schutz für Krypto-Investoren zu stärken, bemerkte die Kommissarin, dass sie lieber mehr Ressourcen auf die „regulatorische und konforme Seite“ stellen würde.
Die Rolle der SEC beim Twitter-Angebot von Elon Musk
In dem Interview antwortete der Kommissar auch auf eine Frage zur Zuständigkeit der SEC in Bezug auf das Angebot von Elon Musk auf Twitter – das derzeit ausgesetzt ist. Sie erklärte, dass die Kommission eine Regulierungsbehörde für die Offenlegung ist, die sicherstellt, dass die Offenlegungen ihren Regeln entsprechen, aber die Behörde keine „Verdienstregulierung“ ist.
Letzte Woche stoppte Elon Musk die Übernahme von Twitter wegen Problemen im Zusammenhang mit gefälschten Konten und Betrug auf der beliebten Social-Media-Plattform. Berichten zufolge wurde der mit Spannung erwartete Deal auf Eis gelegt, bis Details die Behauptung stützen, dass Spam und gefälschte Konten weniger als 5 % aller Twitter-Nutzer ausmachen.
