Staatsanwälte beschuldigen Craig Wright vor dem Obersten Gerichtshof der Fälschung „industriellen Ausmaßes“.
Der selbsternannte Bitcoin-Erfinder Craig Wright erschien am Montag vor Gericht, um sich gut ausgestatteten Staatsanwälten zu stellen, die beweisen wollten, dass der Informatiker in Wirklichkeit nicht Satoshi Nakamoto ist.
Es wird allgemein erwartet, dass der Rechtsstreit den wiederkehrenden Klagen von Wright gegen die Krypto-Community ein Ende bereiten wird, die seine Ankündigungen größtenteils mit Skepsis und Spott aufgenommen haben.
Der „Anfang vom Ende“ für Craig Wright
Am ersten Verhandlungstag werden grundlegende Argumente von beiden Staatsanwälten und Wright vorgebracht, bevor die Anwälte des Wissenschaftlers am Dienstag seinen vollständigen Fall vorstellen.
Sein Gegner ist die Crypto Open Patent Alliance (COPA), eine Gruppe, die sowohl von Meta (ehemals Facebook) als auch von Block, dem Zahlungsunternehmen unter der Leitung des Bitcoin-Enthusiasten Jack Dorsey, unterstützt wird.
„Das Verhalten von CWS ist absolut ernst“, argumentierte COPA vor einem Londoner High Court vor Richter Edward James Mellor. „Er hat Blogger terrorisiert, die seine Behauptung bestreiten.“
Der Anfang vom Ende einer extrem dummen, ziemlich schmerzhaften Ära https://t.co/lVlL0PrAQH
— nic carter (@nic__carter), 5. Februar 2024
„Dies geschieht mit der Unterstützung von Calvin Ayre“, fügte die Gruppe hinzu und spielte damit auf den beliebten Tech-Milliardär an, der einen großen Anteil an einem großen Blockproduzenten für die von Wright inspirierte Blockchain, Bitcoin Satoshi’s Vision (BSV), besitzt.
Die Staatsanwaltschaft beschuldigte Wright, mithilfe von „Fälschungen im industriellen Maßstab“ ein „ausgeklügeltes falsches Narrativ“ über seine Identität erstellt zu haben, obwohl er nicht in der Lage war, verlässliche Dokumente zur Untermauerung seiner Behauptungen vorzulegen.
Während Wright beispielsweise behauptet hat, LaTeX-Dateien zu besitzen, von denen er behauptet, dass sie das ursprüngliche Bitcoin-Whitepaper seien, deuten Beweise darauf hin, dass er diese Dokumente noch im Dezember 2023 bearbeitete. Das zeigte auch sein damaliger Internet-Suchverlauf Er hat gegoogelt, ob das Bitcoin-Whitepaper in LaTeX geschrieben wurde.
Wrights Verteidigung
In ihrer Eröffnungsrede entgegnete Wrights Anwaltsteam, dass Wright über einen fundierten Bildungshintergrund in Finanzen und Kryptographie verfüge und dass philosophische Mandanten Satoshi sein müssten. Darüber hinaus hat niemand sonst ernsthaft behauptet, Satoshi zu sein, was Wrights Behauptung stützt.
Die einleitenden Argumente von Wright wurden von Online-Zuschauern weitgehend kritisiert.
„Ich habe gezögert, den Doktortitel für Craig Wright zu verwenden, aber angesichts der schieren Menge an manipulierten Beweisen, die von COPA vorgelegt werden, bin ich dabei, meine Meinung zu ändern“, schrieb Hodlonaut, ein früheres Ziel von Wrights Diffamierung Klagen, in einem Post an X am Montag.
Bloomberg ETF-Analyst James Seyffart fand auch „das Ausmaß der Lügen und Fälschungen“ von Wright „grenzwertig unglaublich“.
Der Prozess wird voraussichtlich nächsten Monat abgeschlossen sein, bevor zu einem späteren Zeitpunkt eine schriftliche Entscheidung getroffen wird.
Der Beitrag „Staatsanwälte beschuldigen Craig Wright der Fälschung „industriellen Ausmaßes“ vor dem Obersten Gerichtshof“ erschien zuerst auf CryptoPotato.
