SEC vs. Ripple-Fall, um endlich festzustellen, wie viel Autorität die SEC bei der Regulierung des 2 Billionen Dollar schweren Kryptomarktes hat

Schlüssel zum Mitnehmen

• Das Ergebnis der Klage der SEC gegen Ripple könnte nach Ansicht von Wertpapierexperten die zukünftigen Befugnisse der Kommission bestimmen.
• Die Regulierungsmethoden der SEC wurden von bemerkenswerten Kryptowährungszahlen genannt
• Weder die SEC noch Ripple und der Rest der Kryptoindustrie sind bereit, Zugeständnisse zu machen. 

Für viele Beobachter und Experten wird die Klage der Securities and Exchange Commission (SEC) gegen Ripple als endgültige Ursache für die gesamte Kryptowährungsbranche angesehen, da ihr Ergebnis die Art der Befugnisse bestimmen kann, die die Kommission über die Branche haben wird .

Diese Meinung wurde zuletzt von Quellen bekräftigt, über die Charles Gasparino von Fox Business berichtet hat. Ihm zufolge sagen Wertpapierexperten, mit denen er in Kontakt war, dass der Fall Ripple möglicherweise als Grundlage für die Regulierung des Rests der Kryptowährungsbranche sowie als Grundlage für die Regulierungsbefugnisse der SEC über die Branche verwendet werden könnte wird definiert.

„Der allgemeine Konsens der Wertpapierexperten ist, dass die Ripple-Klage ein Lackmustest dafür sein wird, wie die digitale Währung in Zukunft definiert wird, ob sie wie eine Aktie, eine Ware oder eine eigene Währung behandelt wird. und ob die SEC es in der von Gensler angestrebten aggressiven Weise regulieren kann“, sagt Gasparino in einem kürzlich veröffentlichten Bericht.

Die Schwere des Ausgangs des Falls wird zweifellos von beiden Parteien anerkannt. Derzeit reguliert die SEC die Kryptowährungsbranche in einer Weise, die von vielen, darunter SEC-Kommissarin Hester Pierce und US-Senatorin Pat Toomey, als „Regulierung durch Durchsetzung“ beschrieben wurde. Anstatt Klarheit für die Industrie hat die SEC begonnen, Krypto-Unternehmen mit Durchsetzungsmaßnahmen zu verfolgen.

Der „Regulation by Enforcement“-Ansatz der SEC hat dazu geführt, dass sie derzeit versucht hat, mehrere Bereiche des Krypto-Raums einzudämmen, darunter Stablecoins, Kreditplattformen und dezentrale Finanzen oder DeFi. Die SEC hat bereits Anordnungen gegen die Krypto-Kreditplattform Celcius eingereicht. Es hat auch gedroht, rechtliche Schritte gegen Coinbase einzuleiten, falls sie mit einem geplanten Kreditprogramm fortfahren sollten, was dazu führte, dass die Börse kürzlich bekannt gab, dass sie das Programm aussetzt. In ähnlicher Weise geht die SEC im DeFi-Bereich derzeit nach Uniswap. Dies hat zu einem allgemeinen Aufschrei der Branche geführt, in dem die SEC beschuldigt wird, Innovationen in der jungen Branche zu ersticken und zu vertreiben.

Trotzdem gibt die Kommission nicht nach, da der SEC-Vorsitzende Gary Gensler dem Druck der Branche wahrscheinlich nicht nachgeben wird. In vorbereiteten Bemerkungen auf einer Veranstaltung Anfang August sagte der Vorsitzende: „Wir haben einfach nicht genug Anlegerschutz in Kryptowährungen … > Daraufhin ersuchte er um die Intervention des US-Kongresses, um Gesetze zu erlassen, die die Befugnisse der Kommission erweitern.