SEC erringt bedeutenden Sieg im XRP-Rechtsstreit: Ripple wird zur Erstellung von Finanzberichten aufgefordert
Im anhaltenden Rechtsstreit zwischen dem in San Francisco ansässigen Fintech-Startup Ripple Labs und der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde SEC (Securities and Exchange Commission) ist eine neue Entwicklung zutage getreten.
Das US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York hat dem Zwangsantrag der SEC stattgegeben und Ripple verpflichtet, umfassende Finanzberichte für 2022–2023 und institutionelle Kaufverträge vorzulegen.
U.S. Gericht entscheidet zugunsten der SEC
Ein US-Bezirksrichter hat in seiner Klage gegen Ripple ein wichtiges Urteil zugunsten der SEC gefällt.
Richterin Sarah Netburn stimmte einem im Januar von der SEC eingereichten Antrag zu, der Ripple aufforderte, geprüfte Finanzberichte für die Geschäftsjahre 2022 und 2023 vorzulegen, die nach Ansicht der Behörde von entscheidender Bedeutung für die Festlegung der Höhe der zivilrechtlichen Strafen für den XRP-Vorläufer sind.
Die Wertpapieraufsichtsbehörde forderte Ripple außerdem auf, alle nach der Erstanmeldung abgeschlossenen Verträge im Zusammenhang mit dem Verkauf oder der Übertragung von XRP an externe Unternehmen offenzulegen und Fragen zur Höhe der Einnahmen aus dem institutionellen Verkauf von XRP zu beantworten. Richter Netburn hat all diesen Anträgen stattgegeben.
SEC verklagte Ripple Ende 2020 wegen angeblich nicht registrierter Verkäufe des XRP-Tokens. Im vergangenen Juli erklärte Richterin Analisa Torres in einem zusammenfassenden Urteil, dass institutionelle XRP-Verkäufe den berüchtigten Howey-Test erfüllten und Wertpapierverkäufe darstellten.
Bemerkenswert ist, dass die Frist für die Anforderung von Informationen während der Faktenermittlungsphase im August 2021 endete. Anwälte, die Ripple vertraten, machten geltend, dass die Anfrage der SEC nach Offenlegung von Finanzmaterial nach der Beschwerde unzeitgemäß und für den Fall völlig irrelevant sei. Darüber hinaus stellten sie fest, dass der Antrag zuvor durch das Gerichtsurteil vom Juni 2021 blockiert worden sei.
Richter Netburn erklärte jedoch, dass die frühere Ablehnung kontextbezogen war, mit der Feststellung der Sachverständigenfähigkeit zusammenhing und keinen Einfluss auf die aktuelle Angelegenheit hatte.
Trotz der Behauptung von Ripple, dass seine finanzielle Situation irrelevant sei, da das Unternehmen nicht vorhatte, zu argumentieren, dass es keine Strafen zahlen könne, sah das Gericht „keine Grundlage, diese Untersuchung abzukürzen, indem der Zugang zu leicht verfügbaren Informationen, die möglicherweise beweiskräftig sein könnten, verweigert wird.“ bis zur Heilmittelphase.“
Februar. 12 – Frist für die Einhaltung von Ripple
Richter Netburn hat die Vorlage von Ripples Nachbeschwerdeverträgen angeordnet. Dies bedeutet, dass sich das Gericht der Ansicht der SEC anschloss, dass die besagten Dokumente Aufschluss darüber geben könnten, ob das Verhalten des Unternehmens nach Einreichung der Beschwerde den Gerichtsurteilen entsprach, und so bei der Entscheidung helfen könnten, ob eine einstweilige Verfügung erforderlich ist.
Wie bereits erwähnt, beinhaltet der Sieg der SEC auch, dass Ripple eine Frage zu den Erlösen aus institutionellen XRP-Verkäufen beantworten muss, die zur Bestimmung der Abschöpfung verwendet werden könnte, die das Kryptounternehmen zahlen könnte.
Das Gericht hat den 12. Februar 2024 als Frist für den Abschluss der Ermittlungen im Zusammenhang mit dem geeigneten Rechtsbehelf festgelegt. Im weiteren Verlauf des Gerichtsverfahrens wird die Offenlegung der Finanzberichte und Kaufverträge von Ripple für den Ausgang des Falles von entscheidender Bedeutung sein.
