Samourai Wallet Devs werden voraussichtlich wegen Geldwäsche schuldig bekannt
Die Mitbegründer von Samourai Wallet sollen sich schuldig bekennen, dass sie Hackern und anderen Cyber-Kriminellen über ihren Bitcoin-Mischdienst geholfen haben, mehr als 100 Millionen US-Dollar an schmutziges Geld zu waschen. Laut dem Dienstag Court-Einreichungen. Geldwäsche und Verschwörung zum Betreiben eines nicht lizenzierten Gelds über die Übertragung im vergangenen April zu begehen – Anklagepunkte, für die sie eine Höchststrafe von 25 Jahren Gefängnis haben. Ihr Verfahren sollte Anfang November vor dem US-Bezirksgericht in Manhattan für den südlichen Bezirk von New York (SDNY) beginnen. Der anhaltende Prozess gegen Roman Storm, der Entwickler von Tornado Cash-ein weiteres in Privatsphäre ausgerichteter Krypto-Mischwerkzeug-, das auch im südlichen Distrikt von Manhattan vor der Bezirksrichterin Katherine Polk Failla stattfindet. Storm (ebenso wie einer seiner Kollegen, Roman Semenov, der auf freiem Fuß bleibt, wird der gleichen Anklagen wie Rodriguez und Hill mit einer zusätzlichen Anklage erhoben, die er wegen Verstoßes gegen internationale Sanktionen verschworen hat. Storm, der seine Unschuld aufrechterhalten und sich der Anklage nicht schuldig bekannte, sieht sich bis zu 45 Jahren Gefängnis vor, wenn sie in allen drei Fällen verurteilt wurde. Die Verteidigung von Storm hat seinen Fall am Dienstag ausgelegt, und es wird erwartet, dass die Schlussargumente am Mittwoch einwickeln, sodass die Jury ihre Beratungen beginnt. Ein Anwalt von Rodriguez antwortete nicht auf Coindesks Anfrage nach Kommentar durch Drückenzeit. After U.S. Deputy Attorney General Todd Blanche sent a memo to Department of Justice (DOJ) staff informing them that the DOJ would no longer be pursuing criminal cases against crypto companies involving regulatory violations or “the acts of their end users,” lawyers for Samourai Wallet asked the government to drop their case — something prosecutors seemingly considered for at least two weeks before deciding to move forward despite the Blanche Memo. Die Staatsanwaltschaft bestritt, dass ihre verspätete Offenlegung gegen die Fälligkeitsprozessrechte der Angeklagten verstieß und dem Gericht mitgeteilt wurde, dass „Rechtsmeinungen“ kein Brady-Material sind.
