Sam Bankman-Fried appelliert vor dem Betrugsprozess an seine Freilassung aus dem New Yorker Gefängnis
Eingehende Berichte deuten darauf hin, dass das Rechtsteam von Sam Bankman-Fried seine Argumente für eine vorläufige Anhörung zur Freilassung vor dem US-Berufungsgericht am Dienstag vorbereitet, während sich der milliardenschwere Gründer der nicht mehr existierenden Börse FTX auf seinen Prozess am 3. Oktober vorbereitet.
Bankman-Frieds ursprüngliches Plädoyer wurde letzten Monat zurückgewiesen, da die Staatsanwälte argumentierten, dass der Angeklagte die Glaubwürdigkeit einer Staatszeugin, Caroline Ellison, einer ehemaligen Führungskraft bei Alameda Research, geschwächt habe.
Bankman-Frieds Plädoyer für Freilassung
Aus den Berichten geht hervor, dass das Anwaltsteam von Bankman-Fried und die US-Staatsanwaltschaft von Manhattan jeweils fünf Minuten Zeit haben, um ihren Fall vor einem aus drei Richtern bestehenden Gremium am 2. US-Berufungsgericht zu präsentieren. In einer früheren Episode dieses juristischen Dramas wurde Bankman-Fried durch eine von den Gerichten auferlegte Kaution in Höhe von 250 Millionen US-Dollar aus dem Gefängnis entlassen.
Am 11. August wendete sich das Schicksal dramatisch zu Gunsten von Bankman-Fried, als er ins Gefängnis geworfen wurde, als der US-Bezirksrichter Kaplan Lewis seine 250-Millionen-Dollar-Anleihe widerrief. In einem energischen Appell argumentierte SBF, dass seine Inhaftierung sein Recht verletze, mit der Presse in Kontakt zu treten und zu versuchen, seinen beschädigten Ruf wiederherzustellen.
Darüber hinaus behauptet der ehemalige Krypto-Titan leidenschaftlich, dass seine Rechte gemäß dem sechsten Verfassungszusatz verletzt würden, weil er nicht in der Lage sei, zu seinem Fall beizutragen. Er äußert seine Frustration über den eingeschränkten Zugang zu seinem Anwaltsteam und die Herausforderungen, die mit der Beschaffung der notwendigen Ressourcen für seine Verteidigung während seiner Inhaftierung verbunden sind.
Erst vor einer Woche wies Richter Kaplan in einem schriftlichen Urteil den Antrag von SBF auf eine Freilassung aus dem Untersuchungsgefängnis zurück und stellte fest, dass die Gründe nicht überzeugend seien. Richter Kaplan erwähnte, dass Probleme wie unzureichendes Internet zur Vorbereitung seines Prozesses unzureichend waren.
Der Richter stellte fest, dass alle Schwierigkeiten, mit denen Bankman-Fried konfrontiert war, von ihm selbst verursacht wurden. Dem Urteil zufolge hat der Angeklagte trotz der Bereitschaft des Richters, eine Verzögerung des Prozesses gegen Bankman-Fried in Betracht zu ziehen, noch keinen Antrag gestellt. Darüber hinaus glauben die Staatsanwälte, dass die Vorbereitungsschwierigkeiten von Bankman-Fried anders sind als die aller anderen Häftlinge.
SBF diskreditiert einen Zeugen der Regierung
Berichten zufolge hatte Bankman-Fried versucht, Zeugen zu manipulieren, indem er die persönlichen Schriften von Caroline Ellison über einen Reporter der New York Times veröffentlichte.
Die Staatsanwälte argumentieren, dass SBF versucht hat, einen Zeugen der Regierung zu diskreditieren, der sich inzwischen des Betrugs schuldig bekannt hat und gegen ihn aussagen wird. Berichten zufolge waren Caroline Ellison und Sam Bankman-Fried einst liiert.
SBF sieht sich sieben Anklagen wegen Betrugs und Verschwörung gegenüber, die auf den dramatischen Niedergang von FTX im letzten Jahr zurückzuführen sind. Ihm wird vorgeworfen, Kundengelder in Milliardenhöhe abgeschöpft zu haben, um Verluste bei Alameda zu decken, Luxusimmobilien zu kaufen und zu politischen Kampagnen in den USA beizutragen.
Der Beitrag „Sam Bankman-Fried appelliert an Freilassung aus New Yorker Gefängnis vor Betrugsprozess“ erschien zuerst auf CryptoPotato.
