Ripples Rechtsstreit gewinnt an Dynamik, da die SEC Sicherheitsansprüche gegen mehrere Kryptos fallen lässt

31.07.2024 / Zahlungssystem-News

Die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) hat ihre Beschwerde gegen Binance geändert und die Notwendigkeit gestrichen, dass das Gericht eine Entscheidung über die Kryptowährungen treffen muss, die die Regulierungsbehörde als Wertpapiere betrachtet.

Die geänderte Beschwerde hat in der Ripple-Community Diskussionen über ihre möglichen Auswirkungen auf den seit 2020 andauernden Rechtsstreit mit der SEC ausgelöst.

SEC lässt Sicherheitsansprüche gegen mehrere Kryptos fallen

Die SEC reichte letztes Jahr eine Klage gegen Binance ein und in ihrer Anklage machte die Regulierungsbehörde geltend, dass es sich bei mehreren Drittanbieter-Tokens um nicht registrierte Wertpapiere handele. Zu diesen Token gehören ADA, SOL, SAND, MATIC, AXS, MANA, FIL, COTI, ATOM und MANA.

In einer kürzlich eingereichten Einreichung gab die SEC bekannt, dass sie im Rahmen ihrer Klage gegen die Binance-Börse nicht länger beabsichtigt, den regulatorischen Status dieser Token weiterzuverfolgen. Die Aufsichtsbehörde sagte, die Beklagten seien bereits über die Änderungen informiert worden.

Ihrer Erklärung zufolge hat die SEC „die Notwendigkeit vermieden, dass das Gericht zum jetzigen Zeitpunkt eine Entscheidung darüber treffen muss, ob die Behauptungen in Bezug auf diese Token ausreichend sind.“

Das Urteil kommt Wochen, nachdem Richterin Amy Berman Jackson entschieden hat, dass BNB-Sekundärwertpapierverkäufe keine Wertpapiere darstellen. Wie ZyCrypto berichtete, folgte die Entscheidung von Richter Jackson dem Präzedenzfall von Richterin Analisa Torres aus dem letzten Jahr, die feststellte, dass XRP-Verkäufe an Börsen nicht als Wertpapiere gelten.

Die Entwicklungen im Fall Binance vs. SEC haben eine Debatte in der Ripple-Community ausgelöst, die der Ansicht ist, dass es der Regulierungsbehörde an Klarheit mangelt. 

Ripple-CEO beschuldigt SEC der „Heuchelei“

Brad Garlinghouse, CEO von Ripple, bemerkte, dass die geänderte Beschwerde gegen Binance ein weiterer Beweis für die Heuchelei der SEC sei. Er erklärte, dass die SEC die Regeln „willkürlich“ anwende, was in der gesamten Branche Verwirrung stifte.

Weitere Beweise für die Heuchelei der SEC. Vorsitzender Gensler bezeugt, dass die Regeln klar sind, seine SEC sie jedoch nicht verstehen kann und sie willkürlich anwendet, was zu noch mehr Verwirrung in der Branche führt. Eine politische Agenda und/oder bösgläubige Prozesstaktiken. Definitiv keine „treue Treue zum Gesetz“. https://t.co/iX8IdvaW92

— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 30. Juli 2024

Stuart Alderoty, Chief Legal Officer von Ripple, äußerte sich ebenfalls zu der Angelegenheit und warf der Regulierungsbehörde vor, sich selbst zu widersprechen.

Alderoty gab an, dass die SEC die Behauptungen, dass es sich bei den 10 Token im Binance-Fall um Wertpapiere handele, zwar fallen gelassen habe, diese aber in der Klage gegen Coinbase dennoch als Wertpapiere eingestuft habe.

„Wenn ein Richter B.S. Zur Behauptung der SEC, dass 10 Token auf Binance Wertpapiere seien, sagt die SEC: „Egal.“ Aber diese Token bleiben im Coinbase-Anzug zum Trocknen außen vor. So kann man nicht regulieren“, argumentierte Alderoty.

Die SEC verklagte Coinbase letztes Jahr wegen ähnlicher Vorwürfe wie Binance, darunter das Anbieten nicht registrierter Wertpapiere und den Betrieb einer nicht registrierten Broker-Plattform.