Ripple Nets Legal Victory auf der Suche nach Zugang zu den Dokumenten der SEC zur Einstufung von Cryptoassets als Wertpapiere
Seit letztem Dezember befindet sich Ripple in einem Rechtsstreit mit der US-amerikanischen Securities Exchange Commission (SEC), die die in San Francisco ansässige Blockchain-Zahlungsfirma beschuldigte, ein nicht registriertes Sicherheitsangebot für ihren XRP-Token durchgeführt zu haben.
Am Dienstag gab ein Bundesrichter am New Yorker Bezirksgericht Ripples Antrag statt, die Entdeckung zu erzwingen. Dies bedeutet, dass die SEC Dokumente übergeben muss, die sich darauf beziehen, wie die Agentur Bitcoin und Ethereum betrachtet.
Ripple gewinnt Discovery-Motion
Laut einem Bericht hat die US-Richterin Sarah Netburn Ripples Antrag „größtenteils“ genehmigt. Das Unternehmen hofft, Beweise dafür zu finden, dass die SEC irgendwann behauptet hat, XRP sei Bitcoin und Ethereum ähnlich – zwei Haupt-Kryptowährungen, die als nicht sicherheitsrelevante Angebote eingestuft wurden.
Diese Diskrepanz ist sehr wichtig, da die Agentur, die in der Regel über den Sicherheitsstatus von XRP sehr gespannt war, Ripple und zwei leitende Angestellte beschuldigt, durch XRP-Einzelhandelsverkäufe gegen Wertpapiergesetze verstoßen zu haben.
Im Rahmen des Urteils vom Dienstag stellte der Richter fest, dass die Memos und Protokolle der SEC auffindbar sind, nicht jedoch die E-Mail-Kommunikation von Mitarbeiter zu Mitarbeiter. Ripple wird diese Aufzeichnungen wahrscheinlich genau prüfen, um festzustellen, dass die SEC XRP als eine digitale Währung erwähnt, die Bitcoin und Ethereum ähnelt, was ihren Fall unterstützen wird.
Laut Matthew Solomon, dem Rechtsberater von Ripple, könnte es für die Klage „vorbei“ sein, wenn Ripple feststellt, dass die Agentur zuvor angegeben hat, dass XRP eher eine Währung als ein Wertpapier ist, da dies den Vermögenswert außerhalb des Zuständigkeitsbereichs der SEC liegen lassen würde .
Insbesondere hat die SEC acht Jahre gebraucht, um formelle Beschwerden gegen Ripple einzureichen. Die Anwälte des Unternehmens glauben, dass sie diesen Standpunkt nutzen können, um seine Verteidigung in der laufenden Klage zu stärken.
Die SEC V. Ripple-Klage
Die SEC reichte Ende Dezember 2020 eine Klage gegen Ripple, CEO Bradley Garlinghouse und Chairman Chris Larsen ein, in der behauptet wurde, sie hätten innerhalb von sieben Jahren durch XRP-Verkäufe an die breite Öffentlichkeit über 1,3 Milliarden US-Dollar gesammelt.
Im März reichten Ripple und seine Mitangeklagten einen Antrag ein, die SEC zu zwingen, Aufzeichnungen über ihre internen Diskussionen über digitale Vermögenswerte zu erstellen, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Bitcoin, Ethereum und XRP. Die Regulierungsbehörde wandte sich gegen den Entdeckungsantrag und argumentierte, dass „die Aktionen des Promotors hier im Mittelpunkt stehen müssen“.
Ripple scheint nun nach dem Gewinn des Entdeckungsantrags die Oberhand zu haben.
An anderer Stelle hat Rechtsanwalt Jeremy Hogan festgestellt, dass die SEC Ripple bereits 2016 als Unternehmen mit „digitaler Währung“ bezeichnet hat. Jetzt muss die Aufsichtsbehörde vor Gericht erklären, wie sich das Unternehmen in ein Unternehmen mit „digitaler Sicherheit“ verwandelt hat.
