Ripple-Klage: Krypto-Anwalt gibt Aufschluss über bevorstehendes Urteil im SEC-Fall, während die XRP-Armee auf das Urteil wartet

In einem aktuellen Video für CryptoLawUS spricht John Deaton, der bekannte Anwalt und Vertreter von XRP-Inhabern in der Klage SEC gegen Ripple, über das Unbehagen, auf eine endgültige Entscheidung zu warten. Deaton erkennt, dass die Leute Vermutungen anstellen und sich darüber ärgern, wie lange der Fall schon andauert.

Aufgreifend auf seine eigenen Erfahrungen sagt Deaton: „Nun, heute habe ich an einem Fall gearbeitet, der 2018 von mir eingereicht wurde; Es gibt ungefähr drei dieser Fälle. Das ist 2018. Es ist fünf Jahre her. Daher ist diese Verzögerung für mich normal, weil es sich um das Ziviljustizsystem handelt.“

Deaton betonte die Komplexität der Situation, indem er hervorhob, dass Ripple und die SEC in den Antwortbriefen und Einwänden gegen die Anträge des jeweils anderen mehrfach Anträge auf ein zusammenfassendes Urteil gestellt hätten. Darüber hinaus ist der Fall komplex und erfordert Hunderte von Seiten mit Argumenten, die der Richter durchgehen muss.

Vor sechs Monaten waren die Antwortbriefe fällig; Am 6. März wurde außerdem ein Daubert-Antrag eingereicht, der sich mit der Zulässigkeit von Sachverständigen befasste. Es wurde hervorgehoben, dass die zusammenfassenden Urteile der Richterin auf der Grundlage früherer Urteile, die sie in verwandten Fällen erlassen hatte, zwischen dem Tag der Daubert-Entscheidung und sechs Monate später ergangen waren.

Um den Mythos zu widerlegen, dass dieser Fall viel länger dauert als ihre vorherigen, wurde erwartet, dass die Entscheidung in diesem Fall bis zum 6. September getroffen werden könnte. Angesichts der Bedeutung dieses Falles und der Prüfung, die er von zahlreichen Parteien, einschließlich Berufungsgerichten, erhalten wird, nimmt sich die Richterin wahrscheinlich die Zeit, ihr Urteil gründlich zu prüfen.

Bezüglich der Länge des Falles argumentiert der berühmte Anwalt, dass es sich bei diesem Fall, der eine Regelungslücke schließt, um einen Fall des ersten Eindrucks handelt, da in keinem anderen Fall Zweitverkäufe auf diese Weise behandelt wurden. Außerdem wurden fünfzehn Amicus-Schriftsätze eingereicht, die die Bedeutung des Falles für den internationalen Handel, die Finanzen und die US-Wirtschaftspolitik unterstreichen.

Es ist laut Deaton anzumerken, dass Richter Torres bei der Verwaltung von über 500 ausstehenden Fällen, darunter 44 Strafsachen, ein breites Spektrum an Aufgaben und Zielen hat. Trotz einiger gegenteiliger Behauptungen ist es wichtig, die Bedeutung jedes einzelnen Falles anzuerkennen, auch wenn es um Angeklagte geht, denen harte Strafen drohen.

Deaton weist die Vorstellung, dass in diesem Fall irgendetwas Schändliches geschehen könnte, als absoluten Unsinn zurück. Während einige argumentiert haben, dass Richterin Torres auf der Gehaltsliste der SEC steht und dass sie einen Insider-Job ausübt, fragt sich Deaton stark, warum der Richter dann überhaupt gegen die SEC entschieden hätte, indem er sie beispielsweise angewiesen hätte, die Hinman-E-Mails freizugeben.

„Okay, wenn sie korrupt wäre und auf der Gehaltsliste der SEC stünde, hätte sie die Hinman-E-Mails, um deren Geheimhaltung sie so verzweifelt kämpften, nie veröffentlicht.“ Er sagte zu diesem Thema.

Während Deaton betonte, dass er mit der Ernennung von Richter Netburn und Torres zufrieden sei, sagte er, dass er nicht mit jeder ihrer Entscheidungen einverstanden sein müsse, sie aber insgesamt fair seien. Er verwies auf den Ausschluss eines SEC-Zeugen, der behauptete, für XRP-Inhaber zu sprechen, aber noch nie mit einem solchen gesprochen hatte.

Er sagte: „Wirst du wirklich da sitzen und sagen: „Oh, sie hat das nur getan, um den Eindruck zu erwecken, dass sie fair ist.“ Komm schon, lass uns in die Realität eintauchen. Raus aus dem Metaversum und zurück in die Realität. Bitte. Das ist es nicht.“

Abschließend kam Deaton zu dem Schluss, dass die SEC Berufung einlegen kann, wenn die Entscheidung zugunsten von Ripple ausfällt. Wenn es zu Gunsten der SEC ausfällt, kann die SEC immer noch beschließen, Berufung einzulegen oder mit Ripple zu verhandeln.

Angesichts der Bedeutung des Falles und der Wahrscheinlichkeit, dass er vor den Obersten Gerichtshof der USA gehen wird, würde sich der Richter die dringend benötigte Zeit nehmen, bevor er eine endgültige Entscheidung trifft, im Bewusstsein, dass der Second Circuit und andere hochrangige Richter dies tun werden Untersuche es genau.