Ripple gegen SEC-Klage: John Deaton, Anwalt für XRP-Inhaber, kritisiert die Position der SEC

21.06.2023 / Zahlungssystem-News

Der Fall zwischen der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) und Ripple läuft weiter und wartet auf eine Entscheidung, die nach Einschätzung einiger relativ bald erfolgen wird.

Dennoch hat John Deaton, ein Anwalt, der Tausende von XRP-Inhabern vertritt, kürzlich einen Twitter-Thread überprüft und ihm zugestimmt, in dem die Position der SEC kritisiert wird. Obwohl dies zu erwarten ist, ist es interessant, sich einige der fraglichen Argumente anzusehen.

Krypto-Anwälte können wie die Anwälte von Ripple viel Geld verdienen, wenn es sich um komplizierte Sachverhalte handelt. Aber das macht die Angelegenheit nicht kompliziert und ist keine gute öffentliche Ordnung. Der Fall von Ripple ist eigentlich gar nicht so schwer. Es wirft nur zwei wirkliche Fragen auf.

– Sandy Seth (@CryptoDukeji), 19. Juni 2023

  • Ein Patentanwalt hat sich auf Twitter zum Ripple vs. SEC-Fall geäußert und behauptet, dass dieser eigentlich gar nicht so kompliziert sei.

Krypto-Anwälte können wie die Anwälte von Ripple viel Geld verdienen, wenn die damit verbundenen Probleme komplex sind. Aber das macht die Angelegenheit nicht kompliziert und ist keine gute öffentliche Ordnung. Der Fall von Ripple ist eigentlich gar nicht so schwer. Es wirft nur zwei wirkliche Fragen auf.

  • Die Fragen selbst lauten laut dem Prozessbevollmächtigten: 1. Hat Howey (unter Bezugnahme auf den Howey-Test) die Notwendigkeit eines Investitionsvertrags zum tatsächlichen Nachweis einer Beteiligung am Unternehmen beseitigt, oder waren die Howey-Faktoren zusätzlich dazu verantwortlich? Grundvoraussetzung eines Wertpapiers und 2: Hat XRP selbst oder einer der XRP-Kaufverträge von Ripple alle Anforderungen eines Investmentvertrags erfüllt?
  • Laut dem Rechtsexperten lautet die Antwort auf die erste Frage: „Howey hat das Recht der Investitionsverträge zusammengefasst, wobei die Verträge eindeutig alle Anforderungen erfüllen müssen.“
  • Die Antwort auf die zweite Frage lautet: „XRP selbst oder einer der XRP-Kaufverträge von Ripple, die XRP beinhalten, sicherten dem Käufer jegliche finanzielle Beteiligung an einem gemeinsamen Unternehmen.“
  • Der Thread geht weiter und liefert einige Beispiele und Vergleiche, die die oben genannten Schlussfolgerungen weiter vertiefen.
  • John Deaton gab zu, einer der „Anwälte zu sein, die unnötige Themen diskutieren“. Allerdings sagte er auch:

Der Kommentar macht mir nichts aus, weil ich ihm zustimme. Leider ist man dazu gezwungen, wenn die SEC den Standpunkt vertritt, dass „das gehandelte XRP, auch auf dem Sekundärmarkt … den Investitionsvertrag darstellt“.

Der Beitrag Ripple gegen SEC-Klage: John Deaton, Anwalt der XRP-Inhaber, kritisiert die Position der SEC, erschien zuerst auf CryptoPotato.