Ripple CLO enthüllt, wie die SEC Gesetze ignoriert und damit prahlt

Der Rechtsstreit zwischen Ripple Labs und der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) vor dem US-Bezirksgericht im Süden von New York wartet immer noch auf eine Entscheidung von Richterin Analisa Torres. Erst letzte Woche hat Brad Garlinghouse, CEO von Ripple, die Erwartungen herabgestuft und erklärt, dass eine Entscheidung wahrscheinlich in „zwei bis sechs Monaten“ und nicht in der ersten Hälfte des Jahres 2023 erfolgen werde.

Das hindert Ripples Chief Legal Officer (CLO) Stuart Alderoty jedoch nicht daran, die SEC weiterhin anzugreifen und ihre rechtswidrigen Rechtspraktiken aufzudecken. Über Twitter teilte Alderoty am Wochenende eine Gerichtsentscheidung mit, die genau das zeigt.

Ripple CLO deckt rechtswidrige Leitlinien der SEC auf

Konkret geht es um die Frage des „gemeinsamen Unternehmertums“, die Bestandteil des Howey-Tests ist. Der Ripple CLO schreibt, dass die SEC im Fall „Howey“ des Obersten Gerichtshofs von 1946 erfolglos versucht habe, einen Trick durchzuziehen, den sie heute erneut auspackt. Damals wollte die SEC durchsetzen, dass eine Investition in ein „gemeinsames Unternehmen“ nicht erforderlich sei, solange ein „gemeinsames Interesse“ bestehe.

„Die SEC hat sich damals geirrt und sie liegt auch heute falsch.“ Gemeinsames Interesse ≠ Gemeinsames Unternehmen“, schrieb Alderoty, der auch den Text des Schreibens teilte. John E. Deaton, Anwalt der XRP-Community, fügte hinzu, dass das Rahmenwerk der SEC für digitale Vermögenswerte genau das ignoriert:

Die SEC ist so arrogant, dass sie das Gesetz ignoriert und damit prahlt.

Auf der Website der SEC, auf der das „Framework for Investment Contract Analysis of Digital Assets“ zu finden ist, heißt es, dass Bundesgerichte zur Erfüllung des „gemeinsamen Unternehmertums“-Aspekts des Howey-Tests verlangen, dass entweder „horizontale Gemeinsamkeit“ vorliegt ” oder „vertikale Gemeinsamkeit“ (Revak gegen SEC Realty Corp.).

Die Kommission hingegen verlangt weder eine vertikale oder horizontale Gemeinsamkeit per se, noch betrachtet sie ein „gemeinsames Unternehmen“ als eigenständiges Element des Begriffs „Investitionsvertrag“.

Auf dieser Grundlage sagte Alderoty in einem Folge-Tweet:

Der Revak-Fall enthüllt einen weiteren Taschenspielertrick der SEC. Ohne ein „gemeinsames Unternehmen“ spielt es keine Rolle, ob „das Vermögen der Anleger“ an die Bemühungen anderer gebunden ist. Der Howey-Test ist nicht „so leicht zu erfüllen“.

Ob Richter Torres zustimmen und zugunsten von Ripple entscheiden wird, bleibt abzuwarten. Der Druck auf den Richter dürfte groß sein, insbesondere angesichts des Angriffs der US-Demokraten auf Krypto.

XRP-Preis über wichtiger Unterstützung

Zum Redaktionsschluss wurde XRP bei 0,4280 US-Dollar gehandelt und hielt sich in den letzten Tagen über dem wichtigen Unterstützungsniveau von 0,4131 US-Dollar. Diese Unterstützung ist von entscheidender Bedeutung, da ein Durchbruch darunter den XRP-Preis zurück in die Handelsspanne von Anfang November 2022 bis Mitte März 2023 schicken würde, ein Signal, das die Bullen um jeden Preis vermeiden sollten.