Pro-XRP-Anwalt enthüllt den wahren Grund, warum die SEC Klage gegen Ripple-Führungskräfte abgewiesen hat
Der weithin beachtete Krypto-Anwalt John E. Deaton hat sich zur Entscheidung der US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission geäußert, ihre eigene Klage gegen Ripple-CEO Brad Garlinghouse und Executive Chairman Chris Larsen abzuweisen.
Während es Spekulationen gibt, dass die Entlassung ein strategischer Trick der SEC war, die sofort Berufung einlegen wollte, geht Deaton davon aus, dass die Wertpapieraufsichtsbehörde ihre Niederlage eingestanden hat, weil sie im Prozess keine Chance hatte, zu gewinnen.
Deaton erklärt, ob die SEC sofort Berufung einlegen kann
Es wurde vermutet, dass die SEC kürzlich die Anklage gegen Garlinghouse fallengelassen hat, und Larsen soll das Gerichtsverfahren beschleunigen. Die beiden sollten im Frühjahr vor Gericht gestellt werden, was Berichten zufolge die Fähigkeit der SEC beeinträchtigt hätte, gegen die Entscheidung des Gerichts über institutionelle Anleger Berufung einzulegen.
John Deaton nutzte X (ehemals Twitter), um seine Gedanken über die Möglichkeit mitzuteilen, dass die SEC sofort Berufung gegen Ripple einlegen könnte. Deatons Beitrag war eine Reaktion auf den CNBC-Kryptowährungshändler Ran Neuner, der seine Besorgnis darüber zum Ausdruck brachte, dass die XRP-Community die Entscheidung der SEC feiert, das Handtuch geworfen zu haben.
Neuner hatte vorgeschlagen, dass die Behörde früher als erwartet Berufung im Ripple-Fall einlegen könnte, nachdem sie die obersten Führungskräfte von Ripple von allen Vorwürfen freigesprochen hatte. „Früher mussten sie bis zum Ende des Verfahrens warten, aber jetzt, da sie das Verfahren eingestellt haben, können sie sofort Berufung einlegen“, postulierte er.
Deaton stimmt zu, dass die Abweisung der Anklage den gesamten Fall einer Berufung näher bringt. Unter Berufung auf den LBRY-Fall glaubt er jedoch, dass die SEC ihren Fall nicht sofort vor dem Berufungsgericht des zweiten Bezirks vorlegen kann, da zunächst die Strafphase der Klage stattfinden muss.
„Es wird keine sofortige Berufung geben. Die SEC hat diesen Fall nicht abgewiesen, weil sie eine schnellere Berufung erreichen wollte. Es hat den Fall abgewiesen, weil es absolut keine Chance hatte, zu gewinnen, und die Zeugenliste mit Vorladungen, auf denen bestimmte Personen aussagen sollten, wäre, gelinde gesagt, interessant gewesen“, fügte Deaton hinzu.
Ripples Siegesserie
Ripple errang im Juli einen großen Sieg, als der Richter, der den Fall leitete, erklärte, dass das Blockchain-Zahlungs-Startup nicht gegen bundesstaatliche Wertpapiergesetze verstoßen habe, indem es XRP Kleinanlegern durch die Bereitstellung an Börsen zur Verfügung gestellt habe – obwohl es beim Verkauf gegen das Gesetz verstoßen habe Token direkt an institutionelle Anleger.
Anfang dieses Monats gelang es der SEC nicht, denselben Richter davon zu überzeugen, dass das Urteil vom Juli aufgehoben werden sollte, bevor im nächsten Frühjahr ein endgültiges Urteil in dem Fall gefällt wird.
Was wahrscheinlich als nächstes passiert, ist Ripple, und der oberste amerikanische Finanzpolizist wird darüber streiten, wie viel das Kryptounternehmen als Entschädigung für seine über 700 Millionen US-Dollar an illegalen XRP-Verkäufen aufbringen muss. Deaton geht davon aus, dass intensive Verhandlungen diese Zahl sicherlich deutlich senken werden. Wie im Fall LBRY forderte die SEC zunächst 23 Millionen US-Dollar, doch das Unternehmen zahlte nach achtmonatigen Verhandlungen schließlich nur 130.000 US-Dollar.
Laut Deaton wird Ripple behaupten, dass On-Demand-Liquiditätstransaktionen (ODL) zusammen mit legitimen Geschäftskosten ausgenommen werden sollten. Allerdings geht der Gründer von CryptoLaw davon aus, dass die Verhandlungen über einen gigantischen Betrag von 770 Millionen US-Dollar wahrscheinlich länger als acht Monate dauern werden, was darauf hindeutet, dass im Jahr 2023 keine Berufung bei der SEC eingelegt werden kann.
Während Ripples jüngste Reihe von Rechtssiegen als Zeichen großer Ermutigung gewertet wurde, sind das Unternehmen und die gesamte Kryptoindustrie noch nicht über den Berg.
