Pro-XRP-Anwalt debattiert darüber, ob Ripple einen inneren Wert hat

In der laufenden Debatte über Ripple (XRP) und seinen inneren Wert hat die Reaktion von Anwalt Deaton auf die Kritik des in Australien ansässigen Anwalts Bill Morgan an der Haltung der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde (SEC) weitere Diskussionen ausgelöst.

Der zentrale Streitpunkt liegt darin, ob XRP einen inneren Wert besitzt, eine Frage, die erhebliche Auswirkungen auf die regulatorische Klassifizierung der Kryptowährung hat.

Vielleicht sollte die SEC Howey noch einmal lesen:

„Der Test besteht darin, ob das Vorhaben eine Geldinvestition in ein gemeinsames Unternehmen beinhaltet, wobei die Gewinne ausschließlich aus den Bemühungen anderer stammen.“ Wenn dieser Test erfüllt ist, ist es unerheblich, ob das Unternehmen spekulativ ist oder … pic.twitter.com/qr1yqyhLRo

– John E Deaton (@JohnEDeaton1), 28. August 2023

• Morgans Kritik an der SEC konzentriert sich auf das Argument, dass XRP keinen inneren Wert hat. Dieses Argument wurde angeblich während der summarischen Urteilsphase des Ripple-Falls sowie in der Aufforderung der SEC zur Vorlage eines Amicus Briefs vorgebracht.
• Die Position der Behörde zum inneren Wert von XRP ist von entscheidender Bedeutung, da sie Einfluss darauf hat, ob der Token im Rahmen des Howey-Tests als Wertpapier gilt.
• Deaton reagierte auf Morgans Kritik, indem er sich für eine erneute Prüfung des Howey-Tests aussprach – einem Rechtsstandard, der in den Vereinigten Staaten verwendet wird, um zu bestimmen, ob bestimmte Transaktionen als Investmentverträge und damit als Wertpapiere gelten.
• Um seinen Standpunkt zu untermauern, verwies Rechtsanwalt Deaton auf einen bestimmten Teil des Howey-Tests und betonte, dass der Kern des Tests darin besteht, festzustellen, ob ein Plan die Investition von Geld in ein Joint Venture umfasst, bei dem Gewinne ausschließlich aus den Bemühungen anderer erzielt werden .
• Wenn dieses Kriterium erfüllt ist, spielt die Unterscheidung zwischen einem spekulativen oder nichtspekulativen Unternehmen oder ob eine Immobilie mit oder ohne Eigenwert verkauft wird, keine Rolle.
• Bemerkenswert ist, dass Deaton zuvor ausführlich über die Aussage des ehemaligen SEC-Direktors Bill Hinman im Fall Ripple berichtete. Deaton berichtete, dass Hinman unter Eid erklärt habe, dass die SEC nicht verpflichtet sei, alle Aspekte des Howey-Tests zu erfüllen, um festzustellen, ob ein Verkauf die Kriterien eines Investitionsvertrags erfülle.

Der Beitrag „Pro-XRP-Anwalt debattiert, ob Ripple einen intrinsischen Wert hat“ erschien zuerst auf CryptoPotato.