Polygon, Avalanche-Gründerfehde um Subnetz-, Supernetz-Funktionalitäten

Da immer mehr Benutzer den Web 3-Bereich betreten, ist Skalierung zu einem der interessantesten Gespräche geworden. Bewegen Sie sich über Layer 1 und Layer 2. Der neueste Beef befindet sich zwischen Subnet und Supernet.

Sandeep Nailwal, Mitbegründer von Polygon, scherzte über die Führung von Avalanche und nannte sie „unsicher“ und „führte zu Scheißreden“.

Subnetz und Supernetz

Alles begann, als Polygon Supernet ankündigte, um die Einführung von Layer-2- und Blockchain-Technologie zu beschleunigen.

Die neue Funktionalität zielt darauf ab, Herausforderungen wie die Komplexität des Bootstrappings eines dezentralisierten und zuverlässigen Validator-Sets mit gut konzipierten Koordinierungsmechanismen, die technische Komplexität von Blockchain-Netzwerken sowie Sicherheitsbedenken beim Wechseln zwischen verschiedenen Architekturen usw. anzugehen Entwicklung und Einführung von Supernets hat Polygon 100 Millionen $ bereitgestellt.

Avalanche hingegen arbeitet an seiner vom Sharding inspirierten „Subnetz“-Funktionalität und zielt darauf ab, anwendungsspezifische Blockchains erheblich zu skalieren. In diesem Zusammenhang stellte das Layer-2-Ökosystem 290 Millionen US-Dollar für AVAX bereit, um die Initiative zu fördern.

Beide Konzepte zielen letztendlich darauf ab, Blockchains zu skalieren, haben aber einige Nuancen. Daher haben sich Mitglieder der Avalanche-Community darüber beklagt, dass das Supernetz von Polygon eine Kopie des Subnetzes ist.

Das Rindfleisch

Laut dem Mitbegründer von Polygon hat die Veröffentlichung von „Supernet“ die Avalanche-Führung „verängstigt“ und sie beschuldigt, „aggressiv herablassend zu sein und immer zu versuchen, andere Gemeinschaften zu beleuchten“. Er sagte auch, dass die Mainchain von Avalanche „ein kompletter Misserfolg“ ist und dass die Benzingebühren „mit winziger Traktion ungesund geworden sind.“

Nailwal erklärte, dass Subnetze ziemlich ähnlich wie Second-Layer-Architekturen oder Sidechains funktionieren, etwas, was Ethereum-basierte Layer-2-Protokolle bereits seit Jahren tun. Er behauptete, dass die Community von einem weiteren „Ethereum-Killer“ betrogen wird.

.. Sidechains/L2s. Am Ende, wenn Sie Sidechains/L2s zum Skalieren brauchten, wie unterscheidet es sich dann von dem, was ETH-L2-Gemeinschaften seit JAHREN tun?

Es tut mir leid, es dir sagen zu müssen, aber du wurdest wieder einmal von einem weiteren Eth-Killer betrogen, Anonym. Wach auf!

– Sandeep – Verwenden Sie Stripe on Polygon (@sandeepnailwal) 4. Mai 2022

Avalanche-Gründer Emin Gün Sirer antwortete:

„Du solltest daran arbeiten, eine Kette aufzubauen, die nicht jeden Tag rückwärts geht.“

Während viele sein Online-Verhalten duldeten, sagte der Avalanche-Manager einfach, dass er es wieder tun würde.

Tut mir leid, Emin, aber die Lawinenmenge hat seit der Ankündigung ihrer Supernets nichts als Spott und Lachen über Polygon gemacht. Dich mit einbeziehend. Ich würde viel mehr Professionalität von den größten Blockchain-Erstellern erwarten.

– Cryptodungeon (@TomasVanicekk) 5. Mai 2022