On-Chain-Daten zeigen, dass Ethereum den konkurrierenden Netzwerken immer noch weit voraus ist

Es wurde gemunkelt, dass Ethereum bei den Benutzeraktivitäten hinterherhinkt. Der Grund dafür ist, dass neue Mitglieder des Blocks in den letzten Monaten eine anständige Anzahl von Netzwerkbenutzern entführt haben.

Während die Neulinge neue Benutzer willkommen geheißen haben, bleibt Ethereum seine Position als führendes Netzwerk. On-Chain-Daten zerlegten die Berichte und stellten mit neuen Metriken klar, dass Ethereum zumindest vorerst so gut wie möglich ist.

Eine Erhöhung der Gasgebühren hat Ethereum noch nicht nach unten gezogen

Die Erhöhung der Gasgebühren infolge der Überlastung des Netzwerks war ein Thema der Debatte unter den Kritikern von Ethereum. Es wird spekuliert, dass die Netzwerknutzung sinkt, was dazu führt, dass sowohl die Blockchain von Ethereum als auch die ETH an Wert und Attraktivität für die Benutzer verlieren.

Bisher zeigen die Daten jedoch etwas anderes. Zum Zeitpunkt der Drucklegung bleibt Ether nach Marktkapitalisierung das am zweithäufigsten bewertete Krypto-Asset. Daten zeigen, dass die Überlastung des Netzwerks nicht stark genug ist, um die ETH dazu zu bringen, ihren Platz aufzugeben. Es könnte auch sein, dass andere vorhergehende Vermögenswerte noch nicht genügend Schwung erhalten haben, um Ethereum zu entfernen.

ETHUSD-Diagramm von TradingView

Unabhängig von der Dominanz von Ethereum muss das Netzwerk möglicherweise seinen Einfluss vor der bevorstehenden Konkurrenz durch potenzielle Konkurrenten verschärfen. Bei der dezentralen Finanzierung (DeFi) stehen die dApps von Ethereum weiterhin an vorderster Front. Gemessen am gesamten gesperrten Wert belegen Ethereum-dApps außer dem 7. Platz immer noch die Top-Ten-Position.

Ethereum muss die beste Zeit sein, um relevant zu bleiben

Der Anstieg der Gasgebühren ist jedoch für das Netzwerk nicht günstig, da aktive monatliche Benutzer in konkurrierenden Netzwerken Ethereum sehr leicht übertroffen haben. Ethereum muss auch Tron (TRX) entfernen, um über Wasser zu bleiben, da die Anzahl der täglich aktiven Adressen weit voraus ist.

Trons gebührenfreie Richtlinie für kleinere Transaktionen bietet einen großen Vorteil gegenüber Ethereum in Bezug auf die Benutzererfahrung. Interessanterweise haben sowohl Tron als auch Ethereum in der Vergangenheit und sogar in der Gegenwart unter strenger öffentlicher Kontrolle gelitten. Für Tron sind Kritiker größtenteils davon überzeugt, dass das Netzwerk nur oberflächliche Unterstützung von seinen Gründern und Tron-Pump-Gruppen hat.

Gebührengebühren sind nach wie vor ein wesentlicher Nachteil bei der Netzwerkakzeptanz. Tron ist nicht der einzige Rivale, den Ethereum übertreffen muss. Binance Smart Chain mit einer effizienteren Gebührenstruktur hat als geeigneter Ersatz für Ethereum-Benutzer gedient, die kürzlich auf das neue Netzwerk umgestellt haben.

Insgesamt kann das Netzwerkwachstum an der Effektivität von Transaktionen und Übertragungen im Netzwerk gemessen werden. Nach den verfügbaren Daten nimmt Ethereum immer noch den Spitzenplatz ein, während Tron kaum aufholt.