Mitbegründer von Remilia reichen Klage im Fall New Milady vs. Milady gegen Charlotte Fang ein
Der Kreativdirektor und Künstler der Remilia Corporation, Sprite Bonkler, hat bekannt gegeben, dass die Mitbegründer von Remilia eine Klage gegen eine der Gründerinnen von Milady, Charlotte Fang, und die Delaware Limited Liability Companies (LLCs) eingereicht haben.
Charlotte wurde beschuldigt, einen Plan zur Übernahme von Remilias Funktionen, Ressourcen und einer riesigen Sammlung wichtiger digitaler Vermögenswerte inszeniert zu haben.
Vorwürfe gegen Charlotte Fang
Die Mitbegründer der Remilia Corporation, die DAO hinter dem Milady Maker NFT, haben Vorwürfe gegen eine der Gründerinnen von Milady, Charlotte Fang, erhoben. Fang, auch bekannt als Krishna Okhandiar, hat angeblich geplant, die Kontrolle über Remilias Betriebe, Vermögenswerte und die Sammlung wertvoller digitaler Vermögenswerte zu erlangen.
Sie behaupten, dass Fang bereits vor Einreichung ihrer formellen Beschwerde digitale Vermögenswerte im Wert von mehr als 600.000 US-Dollar aus der Unternehmenskasse entwendet und damit begonnen habe, über mehrere von ihnen gegründete Delaware LLCs einseitige Kontrolle über den Betrieb und die Vermögenswerte auszuüben.
Krishna hat geplant, die Kontrolle über Remilias Betriebe, Vermögenswerte und den Schatz an wertvollen digitalen Vermögenswerten zu übernehmen. Als Mitbegründer hatte er, bevor wir überhaupt unseren Brief an Krishna geschickt hatten, digitale Vermögenswerte im Wert von mehr als 600.000 US-Dollar aus der Kasse des Unternehmens entwendet und begann…
– Sprite Bonkler (@Milady_Sonoro), 25. September 2023
Charlotte und ihre LLCs hatten die Mitbegründer zuvor gebeten, ihre Behauptungen nicht öffentlich zu machen, während sie eine Antwort vorbereiteten. Es erfolgte jedoch nie eine Antwort.
Stattdessen hat Charlotte angeblich weitere Maßnahmen ergriffen, um die Kontrolle über Remilias Geschäft zu übernehmen, indem sie die Mitbegründer aus dem Online-Multisignatur-Wallet entfernte, sie von ihren E-Mail-Konten sperrte und dem Unternehmen zusätzliche digitale Vermögenswerte im Wert von 1,7 Millionen US-Dollar entzog Schatzkammer.
Berichten zufolge reichten sie außerdem eine unbegründete Klage in Nevada ohne Zuständigkeit ein und fügten ihrer Klage keine unterstützenden Dokumente bei. Die Mitbegründer behaupten, Charlotte habe eine falsche Hetzkampagne gegen sie gestartet und sie fälschlicherweise beschuldigt, Remilias Gelder gestohlen zu haben.
Das Ziel der Klage
Ziel dieser Klage ist es, den Betrieb von Remilia wieder aufzunehmen und die durch Charlotte verursachte Marktunsicherheit zu stabilisieren, die sich ihrer Meinung nach auf die von ihnen entwickelten Produkte ausgewirkt hat. Die Mitbegründer von Remilia fordern Charlotte auf, alle Gelder und digitalen Vermögenswerte, die sie für sich und ihre LLCs genommen hatten, an Remilia zurückzugeben und ihre falschen Angaben zurückzuziehen.
Gerichtsdokumente, die am 22. September eingereicht wurden, belegen, dass Remilia Collective immer eine nicht rechtsfähige Personengesellschaft oder ein Joint Venture war und nicht das hundertprozentige Unternehmen von Charlotte Fang. In den Dokumenten wird außerdem behauptet, dass Charlotte Vermögenswerte veruntreut habe und dass Remilias Hauptschöpfer Sprite vor dem Remilia-Kollektiv existierte, bevor sie im September 2021 mit Charlotte zusammenarbeiteten. Fang wird außerdem vorgeworfen, die anderen Mitglieder mehreren rassistischen Beleidigungen ausgesetzt zu haben.
Die Mitbegründer von Remilia haben daher eine eigene Klage gegen Charlotte und ihre Delaware LLCs eingereicht, um ihre rechtmäßige Beteiligung an Remilia wiederherzustellen. Sie verklagen Charlotte außerdem wegen Treuepflichtverletzung, Vertragsbruch, Betrug, Verleumdung, Diebstahl und mehr.
Unterdessen erlitt Milady Maker kürzlich einen großen Exploit im Zusammenhang mit Plattformgebühren und Social-Media-Konten. Charlotte gab bekannt, dass ein Entwickler in ihrem Ökosystem etwa 1 Million US-Dollar an Gebühren von der Remilia Corporation, dem DAO hinter Milady Maker NFT, abgezweigt hat. Der Angriff wirkte sich nur auf Remilias Einnahmen aus Bonkler aus, nicht auf seine Reserven oder Benutzervermögen, da der Angreifer die Kontrolle über drei Social-Media-Konten übernahm.
Der Beitrag „Mitbegründer von Remilia reicht Klage im Fall New Milady vs. Milady gegen Charlotte Fang ein“ erschien zuerst auf CryptoPotato.
