Mark Cuban kritisiert SEC-Vorsitzenden für lückenhafte Krypto-Regulierungsrichtlinien
Die SEC steht seit langem in Bezug auf ihre Leitlinien in der Kritik; von Krypto-Richtlinien zu anderen, die darauf abzielen, „die Gelder der Anleger zu schützen“. Die Ripple vs. SEC-Klage hat jedoch die Kritik verschärft, und viele prominente Marktteilnehmer haben sich kontinuierlich geäußert und SEC-Beamte angegriffen.
Der SEC-Vorsitzende wird heiß, nachdem er Twitter besucht hat, um die Regulierungsrichtlinien zu verteidigen
Kürzlich schoss der Milliardär Mark Cuban in einer Reihe von Tweets auf den SEC-Vorsitzenden Gary Gensler, direkt nachdem der SEC-Vorsitzende ausführlich darüber gesprochen hatte, wie die Richtlinien für Anleger entwickelt wurden, um betrügerisches Verhalten von Privatfonds einzudämmen die Einzelhändler gefährden.
„Wenn jemand einen Anwalt, Buchhalter oder Berater fragt, ob etwas über die Grenze geht, ist es vielleicht an der Zeit, von der Linie zurückzutreten. Bis an den Rand einer Regel zu gehen oder nach Unklarheiten im Text oder einer Fußnote zu suchen, ist möglicherweise nicht mit dem Gesetz & sein Sinn. Im Sinne des Gesetzes geht es um den Schutz der Anleger. Unser rigoroses Durchsetzungsregime @SECGov zielt darauf ab, im Namen von Investoren und arbeitenden Familien die Fakten und das Gesetz zu befolgen, wo immer sie auch sein mögen.“
Mark Cuban stellt sich Gary Gensler entgegen und spricht sich gegen unfaire Regulierungspolitik aus
Wie die vielen Investoren, die seine Tweets unterstützten, war der Doge-Investor offensichtlich nicht mit Genslers Aussage einverstanden. Er wandte sich an Gensler und erklärte, er sei für Gespräche offen, nachdem er bekannt gegeben hatte, dass die Haltung der SEC für die Anleger nicht im Geringsten günstig war.
Wie unten zitiert;
„Das ist so ein Bullshit. Sie haben die BS nicht gestartet, bitte setzen Sie sie nicht fort. Wenn Sie im Auftrag von Investoren tätig waren, können Sie Fragen von Investoren und Geschäftsleuten einfach stellen und beantworten. Du machst es fast unmöglich. Wer sich keine Anwälte leisten kann, kann nur raten.“
Die Straßen von Krypto-Twitter waren empört über die Tweets und lehnten Gensler in ihren Antworten kollektiv ab. Viele drückten ihre Enttäuschung darüber aus, dass er die Erwartungen der Community nicht erfüllte.
Ein weiterer wütender Kubaner widerspiegelte die Stimmung der Anleger, der wie viele andere Kryptowährungsinvestoren in der Vergangenheit darauf bestand, dass die Klarstellung der Regeln im besten Interesse der Anleger wäre.
„Wie wäre es, wenn die Zeilen hell und klar sind, damit die Leute wissen, was die Regeln sind? Das Problem ist nicht, dass die Leute nach Grauzonen suchen, sondern dass es selten definierte Regeln gibt. Regulierung durch Rechtsstreitigkeiten fängt alle Menschen ein, die sich keinen Anwalt, Buchhalter oder Berater leisten können.“
Objektiv gesehen ist es richtig zu sagen, dass die SEC-Richtlinien einige Arbeit gebrauchen könnten, wenn man bedenkt, dass die SEC-Kommissarin Hester Peirce, die der Meinung ist, dass ein Bitcoin-ETF schon lange hätte genehmigt werden müssen, zuvor davon ausgegangen war, dass die Richtlinien der SEC etwas zu streng.
