Laut IWF ist das Verbot von Krypto-Assets auf lange Sicht möglicherweise nicht wirksam
Der Internationale Währungsfonds (IWF) scheint im Zuge der Weiterentwicklung der digitalen Asset-Landschaft einen maßvolleren Ansatz gegenüber Kryptowährungen zu verfolgen.
In einem am Donnerstag, 22. Juni, veröffentlichten Blogbeitrag erörterte der globale Kreditgeber die potenzielle Wirksamkeit eines Verbots von Krypto-Assets und forderte einen empfänglicheren Ansatz für deren Verwaltung. Bei der Betrachtung der Region Lateinamerika und Karibik (LAC) hob der Kreditgeber die Fortschritte von Ländern wie den Bahamas, Brasilien und Jamaika hervor und erklärte, dass die LAC-Länder bei der Einführung von Kryptowährungen führend seien und mehrere Länder CBDCs einführten, um die finanzielle Inklusion zu verbessern und zu stärken Zahlungssysteme und Reduzierung der Kosten für grenzüberschreitende Überweisungen.
Nach Angaben des Kreditgebers haben ihre potenziellen Vorteile die Nachfrage nach Krypto-Assets angekurbelt, darunter Schutz vor wirtschaftlicher Instabilität und verbesserte finanzielle Inklusion. Trotz dieses Wachstums warnte der Kreditgeber jedoch, dass die Einführung von Krypto-Assets auch mit Herausforderungen und Risiken verbunden sei, und erklärte, dass Länder mit einer Geschichte der Instabilität, geringer institutioneller Glaubwürdigkeit, Korruption und ausgedehnten informellen Sektoren besonderen Risiken ausgesetzt seien.
Der Blog wies weiterhin auf die Risiken hin, die mit der Einführung von Krypto-Assets wie Bitcoin verbunden sind, selbst wenn diese von der Regierung unterstützt werden, da ihrer Meinung nach ihre Akzeptanz als Tauschmittel möglicherweise nicht weit verbreitet ist.
„Die Erfahrungen El Salvadors mit Bitcoin legen nahe, dass die Einführung unbesicherter Krypto-Assets mit Risiken verbunden ist – solche, deren Wert auf Angebot und Nachfrage und nicht auf einem Vermögenswert beruht und die einer erheblichen Preisvolatilität unterliegen – selbst wenn sie ausdrücklich unterstützt werden die Regierung“, sagte der IWF.
Trotz der dargelegten Risiken erkannte der Kreditgeber die potenziellen Vorteile von Kryptowährungen an und betonte die Bedeutung maßgeschneiderter Regulierungs- und Richtlinienrahmen für ein effektives Risikomanagement.
„Während einige Länder Krypto-Assets angesichts ihrer Risiken vollständig verboten haben, ist dieser Ansatz auf lange Sicht möglicherweise nicht effektiv.“ Die Region sollte sich stattdessen darauf konzentrieren, die Treiber der Krypto-Nachfrage anzugehen, einschließlich der unbefriedigten digitalen Zahlungsbedürfnisse der Bürger, und die Transparenz zu verbessern, indem Krypto-Asset-Transaktionen in nationalen Statistiken erfasst werden“, fügte sie hinzu.
Der jüngste Blog des IWF baut auf seiner früheren Arbeit zu wirksamen Richtlinien für Krypto-Assets auf. In einem Leitlinienbericht vom Februar sprach der Kreditgeber die Mitgliedsländer auf die Bedeutung einer angemessenen politischen Reaktion auf Krypto-Assets an und argumentierte, dass „nichts zu tun unhaltbar ist, da sich Krypto-Assets möglicherweise weiterentwickeln“, trotz des jüngsten Gegenwinds in der Branche.
Dennoch spiegelt die sich entwickelnde Haltung des IWF zu Krypto-Assets angesichts seiner früheren Bedenken gegenüber Krypto-Assets, insbesondere nach El Salvadors Schritt, Bitcoin zum gesetzlichen Zahlungsmittel zu machen, seine Anerkennung der Bedeutung maßgeschneiderter Regulierung und politischer Rahmenbedingungen für den Sektor wider. Diese Verschiebung deutet auf einen Fortschritt für die gesamte Branche hin.
