Keine Bitcoin, Ethereum ETFs in diesem Jahr? ETF-Abzug von VanEck löst große Spekulationen aus
Die Investmentgesellschaft VanEck hat ihren kürzlich eingereichten Ethereum Strategy Exchange Traded Fund (ETF)-Antrag vom Tisch der Securities and Exchange Commission (SEC) zurückgezogen. VanEck gab letzte Woche bekannt, dass es beschlossen habe, das Angebot „zu diesem Zeitpunkt“ nicht weiterzuführen.
Gleichzeitig hat auch ProShares, eine andere Vermögensverwaltungsfirma, ihre ähnliche ETF-Anwendung auf Ethereum-Basis eingestellt.
Die Ankündigungen waren ein Schock für die Ethereum-Community, da die Anträge nur zwei Tage vor ihrer Auszahlung eingereicht wurden. Obwohl der Grund für die Zurückziehung ihrer Anträge durch die Firmen nicht klar ist, scheinen einige Beobachter zu glauben, dass der Schritt etwas mit Ethereum zu tun haben könnte, da beide Firmen auch Bitcoin-Futures-ETFs beantragt und die Anträge nicht zurückgezogen haben.
Trotzdem warten noch 21 Krypto-ETF-Anträge auf die Genehmigung durch die SEC. Die Anträge wurden alle in diesem Jahr eingereicht, wobei eine Handvoll nach dem SEC-Vorsitzenden Gary Gensler kommentierte, dass die Aufsichtsbehörde eher einen Kryptowährungs-ETF genehmigen wird, der auf Futures-Kontrakten basiert als auf dem Spot-Handel der Anlageklasse. Er machte den Kommentar, als er Anfang des Monats im Aspen Security Forum sprach.
Was zu seinem Kommentar führte, war die Zustimmung der SEC zu einem Investmentfonds für Bitcoin-Futures, der im Juli von ProFunds vorgeschlagen wurde. Der Fonds hält keine Bitcoin direkt, sondern an Bitcoin gebundene Futures-Kontrakte. Genslers Aussagen zum Fonds deuteten an, dass die SEC einen Bitcoin-ETF mit einem ähnlichen Ansatz belächelt.
Im Gegensatz dazu hat Hester Pierce, eine SEC-Kommissarin, den langen Zeitraum kritisiert, den die SEC brauchte, um Kryptowährungs-ETFs in den USA zu genehmigen, als andere Länder mit ihren weitermachten.
In einem Gespräch mit CNBC im Juli sagte Peirce, dass eine Bitcoin-ETF-Genehmigung längst überfällig sei und argumentierte, dass die vorherigen Ablehnungen der SEC für solche Fonds im Vergleich zu anderen ETFs, die die Aufsichtsbehörden genehmigt haben, eine Art Doppelmoral seien.
„Ich dachte, wenn wir unsere Standards wie bei anderen Produkten angewendet hätten, hätten wir bereits einen oder mehrere davon genehmigt“, sagte sie.
Krypto-bezogene Produkte werden bereits an traditionellen Börsen in anderen Ländern gehandelt und gelten als florierend. Die Schweiz, Schweden, Deutschland und einige andere Länder haben börsengehandelte Kryptoprodukte (ETPs) zugelassen. Kanada war jedoch das erste Land, das einen börsengehandelten Bitcoin-Fonds genehmigte, und wurde von Brasilien dicht gefolgt. Der ETF mit den derzeit niedrigsten Gebühren ist der CI Galaxy Bitcoin ETF (BTCX) (mit 0,95% Jahresgebühren), der im März auf den Markt kam und ein Vermögen von rund 254 Millionen US-Dollar hat.
In den USA scheint es viel Nachholbedarf für einen Krypto-ETF zu geben – insbesondere einen an Bitcoin gebundenen –, da sowohl Privatanleger als auch institutionelle Anleger ihn als vereinfachten, diversifizierten, zugänglichen und relativ kostengünstige Möglichkeit, sich mit dem digitalen Asset vertraut zu machen. Die hohe Nachfrage war der Grund für Spekulationen, dass einer wahrscheinlich noch vor Ablauf des Jahres genehmigt werden könnte, und auch die steigende Zahl von Anträgen, die die SEC gesehen hat.
