Hier sind die wichtigsten fundamentalen Faktoren, die den Preis von Bitcoin über die Charts hinaus bestimmen
Mithilfe früherer Daten hilft die technische Analyse, die Bewegung des Marktes vorherzusagen, und hilft Anlegern und Händlern, Kaufgelegenheiten bei verschiedenen Gelegenheiten zu erkennen.
Langfristige Kryptowährungsinvestoren sind sich jedoch einig, dass die technische Analyse nicht das vollständige Paket darstellt. Obwohl sich die Marktpsychologie in den Charts widerspiegeln und auf mögliche Preisbewegungen hinweisen kann, bleibt sie angesichts der Fundamentalanalyse, die viele Analysten als aufschlussreicher betrachten, wenn sie sich mit den wichtigsten Ereignissen befasst, die in der Lage sind, Preise auf höhere Höchststände zu bringen, unzureichend und niedrigere Tiefs.
BTCUSD-Diagramm von TradingView
Diese Woche erlitt der Markt einen großen Rückschlag durch Teslas konsequente Enthüllung, und seitdem bewegt sich der Markt seitwärts. Zuvor waren die Charts attraktiv genug für Analysten, um vorherzusagen, dass Bitcoin nicht zu lange im Bereich von 50.000 USD bleiben würde.
Mit der neuen Entwicklung ist jedoch das Gegenteil der Fall. In Zukunft wäre es wichtig, die Schlüsselfaktoren zu beachten, die den Bitcoin-Markt über die technischen Charts hinaus lenken.
Institutionelles Investitionsinteresse
2017 hätten Anleger argumentiert, dass institutionelles Geld Bitcoin nicht genug finanzieren könnte, um es auf sein Allzeithoch von 19.834 USD zu diesem Zeitpunkt zu bringen. Ihre Punkte sind gültig, weil Privatanleger stärker in den Bitcoin-Markt investiert waren, während die Institute skeptisch blieben und an ihrem Geld festhielten.
Da Einzelhandelskäufer 2017 die Preise auf das höchste Preisniveau treiben, wurde erwartet, dass sich die Kultur in den kommenden Jahren fortsetzen wird. Aber als Bitcoin weltweit an Glaubwürdigkeit gewann, schenkten die Institutionen mehr Aufmerksamkeit, und jetzt ist Bitcoin eine bevorzugte Wahl unter einigen der größten Institutionen.
Wenn Institutionen wie MicroStrategy, Tesla, Nexon und ähnliche Unternehmen Bitcoins im Wert von Milliarden kaufen, verstärkt dies die Dominanz des Vermögenswerts und beeinflusst die Marktstimmung. Auf die gleiche Weise wird ihr Ausstieg wahrscheinlich den Markt hart treffen und mitteilen, dass der Vermögenswert möglicherweise nicht so zuverlässig ist.
Dies war in der letzten Woche bei Bitcoin der Fall. Der On-Chain-Analyst William Clemente, der zuvor der Meinung war, dass Bitcoin nach dem Studium der On-Chain-Aktivitäten nicht unter 50.000 US-Dollar fallen würde, trat nach Beginn des Blutbads schnell in seine Haltung zurück und sagte:
„Ja, ich sagte, wir würden nicht unter 50.000 gehen. Nicht davonlaufen. Jeder schickt mir immer wieder Screenshots meines Tweets und das ist cool. Ich gehe davon aus, dass ich gerufen werde.
Ich wusste nicht, dass Elon so etwas twittern würde, aber es ist alles gut, ich habe mich geirrt. Ich verliere keinen Schlaf darüber. Frieden. “
Netzwerkleistung
Bereits im Jahr 2018, als Craig Wright und Roger Ver anfingen, nach zwei verschiedenen Versionen von Bitcoin Cash zu verlangen, die von Bitcoin gespalten wurden, führte die Rivalität im Netzwerk dazu, dass Bitcoin sofort 10% verlor und auf 5.390 USD fiel, ein neues Jahrestief für das Asset, das beweist, dass Netzwerkkomplikationen stark genug sind, um selbst die wertvollste Kryptowährung zu unterdrücken.
In der Zwischenzeit hat das Ethereum-Netzwerk aus erster Hand gezeigt, wie wichtig eine starke Netzwerkbasis für Kryptowährungen ist, da die Stärke ihres Netzwerks für ihr Überleben entscheidend ist. Mit der Umstellung verschiedener Projekte von Ethereum auf Binance Smart Chain stieg die Akzeptanz der letztgenannten Plattform erheblich, als die Zinssätze asiatischer Unternehmen, die nach einem günstigeren Ersatz für Ethereum suchten, auf den Markt kamen.
Sollte die Bitcoin-Blockchain hinter ihren Konkurrenten zurückbleiben, könnte der Preiswert von Bitcoin fallen, wenn Marktteilnehmer nach einer neuen Alternative suchen.
Regulatorische Beteiligung
Wenn die Aufsichtsbehörden beginnen, digitale Vermögenswerte zu untersuchen, hat der Markt die Tendenz, ihre Gelder zu schützen, indem er im Falle eines zukünftigen Verlusts auf eine andere Kryptowährung umstellt.
Dies war Anfang dieses Jahres bei Ripple (XRP) der Fall, als Investoren, Börsen und Anlageplattformen den Vermögenswert boykottierten. Wenn sich Bitcoin in einer solchen Situation befindet, fällt es den Anlegern möglicherweise schwer, auf den Vermögenswert zuzugreifen, während sich die Markt-FUD verschärft, da der Weg in die Zukunft unbekannt bleibt. Das Endprodukt könnte sich in einem sinkenden Preiswert niederschlagen.
