Hier ist eine Zeitleiste der Ereignisse, die zur Spot-Bitcoin-ETF-Zulassung in den USA führten
Anfang dieser Woche endete das lange Warten auf die Einführung eines Spot-Bitcoin-Exchange-Traded-Fonds (ETF) in den Vereinigten Staaten, nachdem die Securities and Exchange Commission (SEC) 11 Produkte für die Notierung und den Handel an mehreren nationalen Börsen zugelassen hatte.
Die Reise begann vor zehn Jahren und es gibt Branchenteilnehmer, die den Grundstein für die Entscheidung der SEC gelegt haben, die nun einen großen Schritt zur Legitimierung der Krypto-Anlageklasse darstellt.
Die erste Bewerbung und Ablehnung
Im Jahr 2013 beantragten Cameron und Tyler Winklevoss, Mitbegründer der Krypto-Börse Gemini, bei der SEC zum ersten Mal die Einführung eines Spot-Bitcoin-ETF. Im selben Jahr gründete das Krypto-Asset-Management-Unternehmen Grayscale Investments seinen Bitcoin Investment Trust (GBTC), einen offenen privaten Bitcoin-Trust.
Nach mehreren Anpassungen ihres Antrags lehnte die SEC den Antrag der Winklevoss-Zwillinge im Jahr 2017 mit der Begründung ab, dass die Bitcoin-Märkte nicht ausgereift genug seien. Im gleichen Zeitraum zog Grayscale, das im Jahr zuvor bei der Kommission die Umwandlung von GBTC in einen Spot-Bitcoin-ETF beantragt hatte, seinen Antrag mit der Begründung zurück, dass das regulatorische Umfeld unterentwickelt sei.
Die Winklevoss-Brüder reichten 2018 einen zweiten Antrag für einen Bitcoin-ETF ein, wurden jedoch innerhalb eines Monats erneut von der SEC abgelehnt. Damals sagte die Agentur, dass die BTC-Märkte anfällig für Manipulationen seien.
Das Grayscale-Gerichtsurteil
Zwei Jahre später wandelte Grayscale GBTC in ein SEC-meldepflichtiges Unternehmen um, dessen Aktien auf Pink Sheets gehandelt werden, der Vermögensverwalter VanEck reichte bei der SEC einen Vorschlag zur Einführung eines Spot-Bitcoin-ETF ein und das Konkurrenzunternehmen Bitwise zog einen 2019 eingereichten Antrag zurück für ein ähnliches Produkt.
Im Jahr 2021 reichte Bitwise einen weiteren Antrag ein, die SEC lehnte VanEcks Vorschlag ab und Gary Gensler ersetzte Jay Clinton als SEC-Vorsitzenden. Im selben Jahr reichte Grayscale einen weiteren Antrag bei der SEC ein, doch die Behörde genehmigte stattdessen den ersten US-Futures-Bitcoin-ETF.
Bis 2022 hatte die Kommission Anträge mehrerer Vermögensverwalter abgelehnt, darunter SkyBridge, Fidelity, Bitwise und Grayscale. Da Grayscale die Entscheidung der SEC nicht erhalten wollte, zog es die Behörde vor Gericht, und im Jahr 2023 ordnete ein Bundesberufungsrichter an, dass dieser den Antrag erneut prüfen solle.
Die falsche Zustimmung
Vor dem bahnbrechenden Grayscale-Urteil hatten Vermögensverwalter wie Ark Invest, BlackRock, Fidelity und Invesco bei der SEC Anträge auf Einführung von Spot-Bitcoin-ETFs eingereicht. Obwohl es den Anschein hatte, dass die SEC die Anträge wie in den vergangenen Jahren ablehnen würde, erhöhte die Entscheidung der Behörde, gegen die Entscheidung des Gerichts keine Berufung einzulegen, die Wahrscheinlichkeit, dass das Gegenteil der Fall sein würde.
Bis Ende 2023 hatten insgesamt 13 Vermögensverwalter Spot-Bitcoin-ETFs beantragt und die Frist für die Entscheidung der SEC wurde auf den 10. Januar festgelegt.
Als der Optimismus hinsichtlich der Entscheidung der SEC zunahm, wurde das X-Konto der Behörde am 9. Januar 2024 kompromittiert und ein Tweet veröffentlicht, der die Genehmigung aller Anträge ankündigte. Die Nachricht wurde jedoch innerhalb einer Stunde entlarvt, als Gensler enthüllte, dass der Beitrag nicht autorisiert war und die Produkte noch nicht genehmigt worden waren.
Eine wegweisende Entscheidung
Inmitten der Marktvolatilität und der Spekulationen rund um die Spot-Genehmigungen von Bitcoin-ETFs gab die SEC am 10. Januar schließlich grünes Licht für die Produkte. Am nächsten Tag begannen die 11 ETFs mit dem Handel an mehreren Wertpapierbörsen und sammelten mit 700.000 Geschäften ein Volumen von 4 Milliarden US-Dollar.
Der Beitrag „Here’s a Timeline of Events Leading to Spot Bitcoin ETF Approval in The US“ erschien zuerst auf CryptoPotato.
