Große Banken lehnen strenge neue Regeln für Krypto-Bestände ab
JPMorgan Chase und die Deutsche Bank gehören zu den Finanzinstituten, die sich den neuen Regeln widersetzen, die von ihnen verlangen würden, für jeden Dollar an Bitcoin, den sie besitzen, einen Dollar an Kapital beiseite zu legen.
Die Regeln wurden im Juni von einer Gruppe globaler Zentralbanker und Regulierungsbehörden vorgeschlagen, die als Basler Ausschuss für Bankenaufsicht (BCBS) bekannt ist.
Die Global Financial Markets Association, zu der die beiden Banken und fünf Branchenverbände gehören, hat Berichten zufolge diese Woche einen Brief veröffentlicht. Darin argumentierten sie, dass Kryptowährungen wie Bitcoin nicht so strengen Kapitalanforderungen unterliegen sollten.
1.250 % Krypto-Risikofaktor
Die Bankenaufsichtsbehörden haben dieselben müden Gründe für ihre fortgesetzte Krypto-Überprüfung angeführt: Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung.
Die Banken und Handelsverbände argumentieren, dass die strengen Regeln sie daran hindern würden, Krypto-Assets zu halten, die Aktivitäten in unregulierte Märkte treiben würden.
„Wir finden, dass die Vorschläge in der Konsultation so zu konservativ und einfach sind, dass sie eine Beteiligung der Banken an den Märkten für Krypto-Assets praktisch ausschließen würden.“
Als die Regeln ursprünglich im Juni vorgeschlagen wurden, sagte der Basler Ausschuss, zu dem die US-Notenbank, die Europäische Zentralbank und andere große Zentralbanken gehören, dass die Banken Bitcoin ein Risikogewicht von 1.250 % anwenden sollten.
Es fügte hinzu, dass dies „in der Wirkung dem Abzug des Vermögenswerts vom Kapital ähnlich ist“, was bedeutet, dass eine Bank, wenn sie 100 US-Dollar in BTC hält, einen risikogewichteten Aktivwert von 1.250 US-Dollar haben würde. Die Mindestkapitalanforderung für Banken beträgt 8 %, das heißt, sie müssten mindestens 100 $ in bar zurücklegen.
Die Bankenorganisationen, die sich den Regeln widersetzten, lehnten auch die Aufnahme von Stablecoins durch den Ausschuss ab, die ebenfalls geringfügige Schwankungen aufweisen. Sie gaben an, dass die Regeln riskieren könnten, unter die gleichen Kapitalanforderungen zu fallen, die für Bitcoin gelten.
Regulatorische Druckhalterungen
Stablecoins sind in diesem Jahr zunehmend auf den Prüfstand geraten, da ihre gemeinsame Marktkapitalisierung 100 Milliarden US-Dollar überstieg. In einem Interview diese Woche verglich der Vorsitzende der Securities Exchange Commission, Gary Gensler, Stablecoins mit Casino-Chips:
„Diese Stablecoins verhalten sich im Moment fast wie Pokerchips im Casino.“
Die Anti-Krypto-Senatorin Elizabeth Warren hat die Rhetorik ebenfalls verstärkt, wenn auch eindeutig falsch informiert. Letzte Woche sagte sie, die hohen Ethereum-Transaktionsgebühren könnten „Investoren auslöschen“, und ihr Büro kannte den Unterschied zwischen der führenden DeFi-Kreditplattform Maker DAO und dem ersten großen Projekt von Ethereum, The DAO, das 2016 ausgenutzt wurde, nicht.
