Garlinghouse kritisiert die Behauptung, Ripple hätte durch die Registrierung von XRP als Wertpapier einen kostspieligen Streit mit der SEC vermeiden können
Kürzlich wurde berichtet, dass Ripple Labs rund 200 Millionen US-Dollar für die Verteidigung der SEC-Klage ausgeben würde. Der Top-Risikokapitalgeber Jason Calacanis hat jedoch behauptet, dass das in San Francisco ansässige Blockchain-Zahlungsunternehmen weniger ausgegeben hätte, wenn es nur XRP als Sicherheit registriert hätte.
Brad Garlinghouse, CEO von Ripple, zögerte nicht, Calacanis zu kritisieren und spielte auf dessen mangelnde Kenntnis der Wertpapiergesetze an.
„XRP ist offensichtlich eine Sicherheit“
Alles begann, als der bekannte Tech-Investor und Podcaster Jason Calacanis das jüngste Interview von Brad Garlinghouse kommentierte und enthüllte, dass Ripples Gerichtsstreit mit der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde sein Unternehmen voraussichtlich unglaubliche 200 Millionen US-Dollar kosten wird.
Nach Ansicht von Jason ist XRP „offensichtlich ein Wertpapier“ und fügt hinzu, dass es Ripple viel weniger gekostet hätte, wenn es zur SEC gegangen wäre und den Token als Wertpapier registriert hätte. Er fügte hinzu, dass das Unternehmen wie andere Teilnehmer der Kryptoindustrie einfach „die Regeln einhalten“ hätte sollen.
Die SEC – die derzeit wie nie zuvor gegen Krypto vorgeht – beschuldigte Ripple, gegen Bundeswertpapiergesetze verstoßen zu haben. Die konkrete Beschwerde dreht sich um den Verkauf der XRP-Kryptowährung durch das Unternehmen ohne vorherige Registrierung bei der Aufsichtsbehörde.
Als Reaktion darauf stellte der Ripple-Chef Jasons Verständnis der Wertpapiergesetze in Frage und wies darauf hin, dass er dafür bekannt sei, kontroverse Aussagen zu machen und Themen ohne entsprechende Kenntnisse ins Visier zu nehmen. Garlinghouse wies auch darauf hin, dass die Behauptung des VC sowohl „peinlich“ als auch „unglaublich falsch“ sei, da die US-Behörden keine sektorspezifischen Regeln für die Registrierung digitaler Vermögenswerte bereitgestellt hätten.
Mehr Unterstützung für XRP
Der hitzige Austausch zwischen Ripple und Jason wirft ein Schlaglicht auf die anhaltende Debatte um den Sicherheitsstatus von XRP und das Fehlen eines klaren Regelwerks für Kryptowährungen in den Vereinigten Staaten.
Anwalt John E. Deaton, der XRP-Inhaber als Amicus Curiae vertritt, beteiligte sich ebenfalls an der von Jason initiierten Auseinandersetzung. Deaton sagte, die Behauptung, dass Ripple XRP als Sicherheit verkauft habe, sei eine Sache, während die Behauptung, dass XRP, das im Grunde eine Codezeile innerhalb der Software sei, eine Sicherheit sei, eine andere Sache sei.
Der Rechtsexperte fragte auch, wo sich andere Kryptowährungen wie Ethereum (ETH), Cardano (ADA), Algorand (ALGO) und Stellar (XLM) registriert haben, um nicht dem gleichen Angriff der SEC ausgesetzt zu sein.
Der dreijährige Kampf zwischen der SEC und Ripple – der möglicherweise bald zu Ende geht – wird voraussichtlich einen Präzedenzfall für die Behandlung von Kryptowährungen, insbesondere Altcoins, gemäß den US-amerikanischen Wertpapier- und Rohstoffgesetzen schaffen.
