Dieser CryptoPunk NFT wurde 2018 für 15.000 USD gekauft und jetzt für 8 Millionen USD verkauft

Der NFT-Raum überrascht weiterhin. Viele Künstler treten der Branche bei und einige machen lebensverändernde Verkäufe.

Erst kürzlich wurde ein weiterer nicht fungibler CryptoPunk-Token für eine ganze Menge verkauft. Noch interessanter ist es jedoch, die Geschichte dieses Films zu betrachten.

Gekauft für 15.000 USD, verkauft für 8 Millionen USD und alles dazwischen

CryptoPunks gehören zweifellos zu den beliebtesten NFTs, die derzeit den Raum umkreisen. Tatsächlich zeigen Daten von Crypto Slam , dass das Produkt jetzt das Produkt mit den meisten Verkäufen in den letzten 24 Stunden ist und die von NBA Top Shot, Sorare und Hashmasks übertrifft.

Vor diesem Hintergrund ist der Grund für den plötzlichen Anstieg des Verkaufsvolumens ein Einzelkauf, der heute früher stattgefunden hat.

Jemand hat ETH im Wert von 8 Millionen US-Dollar für die folgende CryptoPunk-NFT bezahlt:

1 von 9 Alien CryptoPunks. Verkauft für $ 8M.

Dies ist einer von neun Alien-Punks. Das ist nicht das interessanteste Stück. Diese NFT wurde bereits 2018 für 15.000 USD erworben.

Was für ein Flip das war. Waschgebote sind natürlich nicht ausgeschlossen. Die Tatsache, dass der Verkäufer vor wenigen Wochen kein Angebot für 22 Millionen US-Dollar angenommen hat, zieht jedoch einige Augenbrauen hoch.

NFT-Hype geht weiter

Der NFT-Bereich ist in letzter Zeit in Gefahr und verzeichnet ziemlich häufig mehrere Millionen Verkäufe. Wir haben kürzlich eine Infografik über die teuersten Verkäufe erstellt, aber mit dem kürzlich bei 8 Millionen US-Dollar versteigerten CryptoPunk würde es einen erstklassigen Platz einnehmen:

Währenddessen wird die Debatte darüber, ob der NFT-Raum eine tobende Blase ist, auf Krypto-Twitter mit voller Wucht fortgesetzt. Diejenigen, die diesen Gedanken unterstützen, werfen harte Vorwürfe über die Umweltauswirkungen der Prägung von NFTs sowie über die stark überhöhten Bewertungen von Kreationen vor, ähnlich wie bei den CryptoPunks.

Andererseits argumentieren Befürworter, dass die Bewertung von Kunst stark subjektiv ist und von Natur aus an das gebunden ist, was der potenzielle Eigentümer dem Stück zuweist.