Die XRP-Klage erlebt neue Wendungen, da der Anwalt von Ripple die Schieflage der SEC bei der Kryptoregulierung aufdeckt

Kurz vor der erwarteten Entscheidung im laufenden Gerichtsverfahren zwischen der SEC und Ripple sagte Stuart Alderoty, Chief Legal Officer bei Ripple: „Der Fall Revak deckt einen weiteren Taschenspielertrick der SEC auf. Ohne ein [gemeinsames Unternehmen] spielt es keine Rolle, ob [das Vermögen der Investoren] an die Bemühungen anderer gebunden ist. Der Howey-Test ist nicht [so leicht zu erfüllen].“

Durch die weite Auslegung von „gemeinsames Unternehmen“ ermöglicht der Ansatz der SEC zur Regulierung von Kryptowährungen der Behörde, den Begriff nicht an bestimmte Transaktionen zu binden und sich stattdessen auf das Adjektiv „gemeinsam“ zu konzentrieren. Der Rechtsberater von Ripple hat dies erkannt und behauptet, dass lediglich ein gemeinsames Interesse erforderlich sei, um sich dem Versuch der SEC, den Howey-Test auszuweiten, zu widersetzen.

Bill Morgan, Kommentator des australischen Kryptogesetzes, fügte seine Ansichten hinzu. „Um dies und Stuarts Tweet in einen Zusammenhang zu bringen, muss man zunächst anerkennen, dass die SEC versucht, den Howey-Test massiv auszudehnen, um Krypto abzudecken, und zwar mit der Begründung, das Gericht wollte flexibel sein.“ Er sagte in einem Tweet.

Die SEC hat Beweise angeführt, die zeigen, dass Ripple damit geprahlt hat, dass seine Interessen denen derjenigen entsprechen, die über XRP verfügen. Die Anwälte von Ripple haben diese Behauptung jedoch widerlegt, indem sie am Beispiel von Gold argumentierten, dass dies lediglich ein gemeinsames Interesse sei. Dennoch könnten andere Kryptowährungen von dem Versuch der SEC betroffen sein, gemeinsames Unternehmertum auf gemeinsames Interesse zu reduzieren.

Die Verwendung des Howey-Tests durch die SEC hat in der Kryptoindustrie zu Kontroversen geführt, da die Behörde versucht hat, den Test auf Kryptowährungen und Initial Coin Offerings (ICOs) anzuwenden. Daher haben viele in der Branche argumentiert, dass der Test nicht auf Krypto anwendbar sei und dass die SEC bei ihren Versuchen, den Bereich zu regulieren, zu weit gegangen sei.

Die Entscheidung im Fall Revak legt die Messlatte für die SEC höher, die Existenz eines gemeinsamen Unternehmens nachzuweisen, was als Sieg für diejenigen angesehen wird, die mit der weitreichenden Interpretation des Howey-Tests durch die Behörde nicht einverstanden sind. Es betont jedoch auch die Notwendigkeit einer ausgefeilteren Strategie zur Regulierung des Kryptowährungsmarktes, die die einzigartigen Merkmale von Kryptowährungen und ICOs berücksichtigt.

Der Fall SEC gegen Ripple ist noch nicht abgeschlossen und ein Urteil der Bezirksrichterin Analisa Torress wird jederzeit erwartet.

Die SEC behauptet, Ripple habe durch den Verkauf von XRP als nicht registriertes Wertpapier 1,3 Milliarden US-Dollar eingesammelt. Ripple bestreitet die Vorwürfe und argumentiert, dass XRP kein Wertpapier sei. Der Ausgang des Falles könnte erhebliche Auswirkungen auf die Kryptowährungsbranche haben, da er den regulatorischen Status von Kryptowährungen klären könnte.

Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels wurde XRP laut Daten von CoinMarketCap bei 0,42 $ gehandelt, was einem Anstieg von 0,45 % in den letzten 24 Stunden entspricht.