Die Verteidigungsstrategie von Sam Bankman-Fried wird vom DOJ unter die Lupe genommen: Bericht

Das US-Justizministerium (DOJ) fordert weitere Offenlegungen über die geplante Verteidigung von Sam Bankman-Fried. Laut einer am Dienstag eingereichten Akte reagierten die Anwälte der Behörde auf den Plan des in Ungnade gefallenen Geschäftsführers, während seines geplanten Prozesses im Oktober eine konsultative Verteidigung in Anspruch zu nehmen.

Wenn dieser Bitte nicht entsprochen wird, fordert das DOJ das Gericht auf, bestimmte Fragen, Beweise und Argumente einzuschränken, die für den Fall als irrelevant erachtet werden.

• Die Entwicklung kommt zu einem Zeitpunkt, an dem sich der Konflikt zwischen dem DOJ und dem SBF-Verteidigungsteam über die Zulässigkeit von Sachverständigen in seinem bevorstehenden Prozess verschärft.
• Das DOJ hatte Bedenken hinsichtlich des Versuchs von SBF geäußert, die Beteiligung von Anwälten als Verteidigungsstrategie zu nutzen, ohne eine umfassende Offenlegung vorzunehmen, und forderte das Gericht auf, entweder den ehemaligen FTX-Chef anzuweisen, detaillierte Offenlegungen vorzulegen, oder bestimmte Beweise im Zusammenhang mit der Beteiligung von Anwälten auszuschließen Testversion.

„Wenn der Angeklagte keine zusätzlichen Offenlegungen vorlegt, bittet die Regierung respektvoll darum, dass das Gericht den Angeklagten anweist, zusätzliche Mitteilungen zu machen und eine vorgerichtliche Beweisaufnahme vorzulegen, wie oben beschrieben.“ Wenn der Angeklagte keine zusätzlichen Offenlegungen vorlegt, sollte das Gericht irrelevante, verwirrende und nachteilige Befragungen, Beweise und Argumente über die Beteiligung von Anwälten ausschließen.“

• In der Akte verwies die Regierungsbehörde auf einen früheren Fall – Vereinigte Staaten gegen Ash – als Präzedenzfall, in dem das Gericht den Angeklagten dazu aufforderte, eine ähnliche „vorgerichtliche Mitteilung“ und Offenlegungen vorzulegen, während es die ursprüngliche Absichtserklärung von SBF als Berufung auf a ansah Verteidigung des Rechtsbeistands als „unzureichend“.
• Anfang dieser Woche forderte das DOJ das Gericht auf, alle sieben Zeugen auszuschließen, mit der Begründung, dass ihre Meinungen ungeeignete Themen für Expertenaussagen seien, für den Prozess irrelevant seien und die Jury verwirren könnten.

Der Beitrag Sam Bankman-Frieds Verteidigungsstrategie wird vom DOJ unter die Lupe genommen: Der Bericht erschien zuerst auf CryptoPotato.