Die Vermögenswiederherstellung des FTX-CEOs eskaliert, während der Prozess gegen Sam Bankman-Fried bevorsteht

Im Kampf um die Wiedererlangung von Milliarden Dollar nach dem Zusammenbruch von FTX intensiviert der Vorstandsvorsitzende und Restrukturierungsbeauftragte John J. Ray III seine Bemühungen, nur wenige Wochen bevor FTX-Gründer Sam Bankman-Fried in einem Verfahren vor Gericht steht, das als einer der Fälle bezeichnet wird größter Finanzbetrug in der amerikanischen Geschichte.

Das Insolvenzverfahren begann diese Woche, als FTX eine Klage gegen Bankman-Frieds Eltern, Allan Joseph Bankman und Barbara Fried, einreichte.

Die Klage zielt darauf ab, Millionen von Dollar zurückzufordern, die angeblich von dem Ehepaar betrügerisch überwiesen und unterschlagen wurden, das angeblich seinen Zugang und Einfluss innerhalb von FTX ausgenutzt hat, um sich auf Kosten von Schuldnern und Gläubigern zu bereichern.

In Fortsetzung des Strebens nach Erholung reichte FTX Trading Ltd. am Donnerstag eine Klage gegen vier ehemalige Mitarbeiter von Alameda Ltd. ein, einer FTX-Tochtergesellschaft mit Sitz in Hongkong.

In der Beschwerde wird behauptet, dass diese Mitarbeiter kurz vor dem Zusammenbruch der Krypto-Handelsplattform Überweisungen in Höhe von 153 Millionen US-Dollar erhalten hätten.

Laut Bloomberg nutzten diese Personen angeblich persönliche Verbindungen, um den Abzug ihrer Gelder und digitalen Vermögenswerte von FTX zu priorisieren, als klar wurde, dass das Unternehmen mit finanziellen Turbulenzen konfrontiert war.

FTX-CEO verstärkt seine Bemühungen zur Rückgewinnung von Vermögenswerten

Laut Bloombergs Bericht hat das Insolvenzverfahren die Aufmerksamkeit externer Investoren und Spekulanten auf sich gezogen, darunter prominente Distressed-Debt-Investoren wie Silver Point Capital, Diameter Capital Partners und Attestor Capital.

Diese Unternehmen haben die Gelegenheit genutzt, vergünstigte FTX-Forderungen zu erwerben, in der Erwartung, dass das langwierige Insolvenzverfahren zusätzliche wertvolle Vermögenswerte freilegen wird.

Gerichtsunterlagen zeigen, dass sie laut einer Bloomberg-Analyse seit Jahresbeginn bereits FTX-Schulden im Wert von über 250 Millionen US-Dollar gekauft haben.

Während rechtliche Schritte eingeleitet werden, werden einige Gelder freiwillig zurückgegeben. Die Stanford University, an der Bankman und Fried Lehraufträge innehatten und einen Ruf als Rechtswissenschaftler genossen, gab ihre Entscheidung bekannt, die von FTX und seinen verbundenen Unternehmen erhaltenen Millionen Dollar zurückzuerstatten.

Laut Gerichtsdokumenten erhielt Stanford zwischen November 2021 und Mai 2022 Geschenke in Höhe von insgesamt etwa 5,5 Millionen US-Dollar von mit FTX verbundenen Unternehmen.

Familie Bankman-Fried wendet sich einer riskanten Strategie zu

Laut einem Bericht des Fortune Magazine hat die Familie Bankman-Fried in ihrem Rechtsstreit eine riskante Strategie gewählt und die Schuld auf die bekannte Anwaltskanzlei Sullivan & Cromwell abgewälzt.

Sie argumentieren, dass das Unternehmen nicht in seinem besten Interesse gehandelt hat und seine Beteiligung am Untergang von FTX heruntergespielt hat. Dieser Schritt zielt darauf ab, eine „Beratungsberatung“-Verteidigung zu etablieren und Sam Bankman-Fried als eine wohlmeinende Person darzustellen, die „schlechte Rechtsberatung“ erhalten hat.

Die Kritik an den hohen Anwaltskosten von Sullivan & Cromwell, die im FTX-Insolvenzverfahren 100 Millionen US-Dollar überstiegen, wirft ethische Bedenken auf, stellt aber nicht unbedingt rechtliches Fehlverhalten dar.

Dem Bericht zufolge könnte die Strategie der Familie nach hinten losgehen, da sie den Staatsanwälten durch den Verzicht auf das Anwaltsgeheimnis Zugang zu neuen Beweismitteln verschaffen könnte.

Darüber hinaus lädt die Konzentration der Verteidigung auf die Schuldzuweisungen an die Anwaltskanzlei dazu ein, den Vater von Bankman-Fried, der aktiv an wichtigen Geschäftsentscheidungen beteiligt ist, unter die Lupe zu nehmen. Darüber hinaus erhielt Bankman-Frieds Vater 10 Millionen US-Dollar an FTX-Geldern, die er noch nicht zurückgezahlt hat, möglicherweise für die Rechtsverteidigung seines Sohnes.

Der Versuch der Familie Bankman-Fried, Sullivan & Cromwell zu diskreditieren, macht den Fall komplexer. Die Wirksamkeit bleibt jedoch ungewiss. Im weiteren Verlauf des Gerichtsverfahrens bleiben die Auswirkungen dieser Strategien auf den Fall und die öffentliche Wahrnehmung der Familie abzuwarten.

Ausgewähltes Bild von Shutterstock, Diagramm von TradingView.com