Die Terra-Community lehnt den Vorschlag von Do Kwon, die Blockchain von LUNA zu forken, vehement ab
Die Terra-Community hat sich dem zweiten Wiederbelebungsplan von Do Kwon widersetzt, Terra zu forken, um zwei Blockchains zu erstellen, um den Echtzeit-Zusammenbruch von UST in der vergangenen Woche auszugleichen.
Die Community unterstützt die Implementierung eines aggressiven Burning-Mechanismus zur Wiederbelebung des einst blühenden Terra-Ökosystems anstelle einer Hard Fork. Darüber hinaus behaupten die meisten, das Terra-Team höre nicht auf die Gemeinschaft und scheine versessen darauf zu sein, die Wale zu schützen, anstatt die durchschnittlichen Kleinbauern.
Die Terra-Community ist nicht zufrieden mit dem Vorschlag, LUNA zu forken
Do Kwon, CEO von Terraforms Labs, ist nicht bereit, aufzugeben. Am Montag schlug er vor, die Blockchain von LUNA in zwei Ketten aufzuteilen: Terra Classic und Terra. Sie werden jeweils die Kryptowährungen Luna Classic (LUNC) und Luna (LUNA) hosten.
Wie ZyCrypto bereits früher berichtete, würde die neue Kette die angeschlagene algorithmische Stablecoin UST vollständig ausschließen und sich auf dezentralisierte Finanzanwendungen (DeFi) konzentrieren. Die bestehende Kette würde als Terra Classic weitergeführt und Inhaber von LUNA auf dieser Kette würden einen Airdrop des Tokens der neuen Kette erhalten. Bemerkenswerterweise wird Terra in Gemeinschaftsbesitz sein, da Terraform Labs nicht Teil der Luftabwürfe sein wird.
Obwohl die formelle Governance-Abstimmung am 18. Mai beginnen wird, zeigt die vorläufige Abstimmung der Community-Mitglieder, dass die allgemeine Stimmung mit überwältigender Mehrheit gegen das Forken der Blockchain ist. Der Vorschlag hat zum Zeitpunkt der Drucklegung über 2.747 Stimmen im Forschungs- und Governance-Forum von Terra erhalten, wobei 90 % dagegen gestimmt haben. Ein Community-Mitglied sagte: „Niemand will eine Gabel“. Nur 10 % haben für den Umzug gestimmt.
Die meisten Mitglieder der Terra-Community sind unzufrieden damit, wie sich die Ereignisse für LUNA und UST entwickelt haben, aber sie glauben, dass die Schaffung einer völlig neuen Blockchain nur den Walen zugute kommen wird, während die Besitzer im Einzelhandel verbrannt werden.
Binance-CEO Changpeng Zhao hat zuvor auch das Verbrennen und Zurückkaufen als großartige Möglichkeiten zur Rettung des Ökosystems empfohlen. Nach Meinung von CZ „schafft Minting, Forking keinen Wert. Zurückkaufen, Brennen tut.“
Do Kwon vorgeladen ins südkoreanische Parlament, um Terra Crash zu erklären
Die Kryptomärkte standen in der vergangenen Woche nach dem Zusammenbruch von TerraUSD unter Druck. Der dramatische Absturz hat nicht nur Empörung bei notleidenden Anlegern ausgelöst, sondern auch dazu geführt, dass immer mehr Regierungen und Gesetzgeber auf strengere Krypto-Vorschriften drängen.
Und jetzt will die südkoreanische Konservative Partei eine parlamentarische Anhörung zum Terra-Debakel, laut einem Bericht einer lokalen Veröffentlichung vom Dienstag. Insbesondere der Ausschuss für politische Angelegenheiten der Nationalversammlung bat darum, Do Kwon zu einer Anhörung vorzuladen.
Ein Sprecher des Komitees, Yoon Chang-Hyeon, stellte verschiedene Fragen bezüglich des unkoordinierten Verhaltens von Börsen während der Terra-Kernschmelze. Beispielsweise stellten Coinone, Korbit und Gopax den Handel mit UST und LUNA am 10. Mai ein, während Bithumb und Upbit den Handel erst am 11. Mai bzw. 13. Mai einstellten.
Ohne Gesetze können die Behörden im Hinblick auf den Anlegerschutz derzeit nicht viel tun. Yoon hat vorgeschlagen, Börsenbeamte und Kwon in die Nationalversammlung zu bringen, um festzustellen, was wirklich den Untergang verursacht hat, und um Abhilfemaßnahmen zum Schutz der Anleger vorzuschlagen.
Trotzdem steht die Terra-Community von hier aus einem harten Kampf gegenüber. Ob sich die historische Implosion als „eine Chance herausstellt, wieder aus der Asche aufzuerstehen“, wie Kwon zuvor postuliert hat, ist unklar.
