Die Nutzung grüner Energie für den Bitcoin-Mining stieg im Jahr 2021 um 52,2%, Bericht
Der Bitcoin Mining Council, eine Organisation zur Förderung der Nutzung erneuerbarer Energien in der Bitcoin-Bergbauindustrie, hat sein erstes Kompendium zum Stand der Technik der Bergbauindustrie veröffentlicht.
Die Ergebnisse des Bitcoin Mining Council sehen auf den ersten Blick vielversprechend aus. Der Bericht erklärt, dass der nachhaltige Energieverbrauch zwischen Q1 und Q2 2021 um 52,2 % gestiegen ist, wobei die Netzwerkeffizienz gemessen in PH/MW um 15 % gestiegen ist.
In ähnlicher Weise wurde auch enthüllt, dass ihre Mitglieder berichteten, dass 67,6% der gesamten Energie, die für den Abbau von Bitcoin verwendet wird, aus nachhaltigen Quellen stammt, was eine viel geringere Umweltbelastung gewährleistet als die der Industrie in anderen Ländern, insbesondere China, das sich konzentriert der größte Teil der Bitcoin-Hashrate, wobei ein großer Teil der Bergleute Strom aus Kohlekraftwerken verwendet.
Zusätzliche Daten, die in dem Bericht veröffentlicht werden, deuten darauf hin, dass Bedenken hinsichtlich der Umweltauswirkungen des Bitcoin-Bergbaus möglicherweise dekontextualisiert oder überschätzt werden. Zum Beispiel macht der Energieverbrauch des Netzes 0,007 % des weltweiten Gesamtverbrauchs aus. Außerdem basieren 56% des gesamten weltweiten Bitcoin-Minings auf nachhaltiger Energie.
Quelle: Bitcoin Mining Council, 2021
Wird der Bericht durch die wissenschaftliche Methode gestützt?
Der Bitcoin Mining Council begann als Reaktion auf die angeblichen Bedenken von Elon Musk über die Umweltauswirkungen des Bitcoin-Minings. Als Elon Musk auf Twitter die Ankündigung teilte, dass Tesla aufgrund seiner Umweltprobleme Bitcoin als Zahlungsmittel nicht mehr akzeptieren würde, geriet Bitcoin in einen Einbruch, der den Anfang vom Ende des Aufwärtstrends markierte, den es seit dem durch den Ausbruch des Coronavirus verursachten Absturz aufrechterhalten hatte a vor einem Jahr.
Der Ansatz der Forscher ist, ähm, schwierig zu verstehen… gelinde gesagt. Die Daten zum nachhaltigen Energieverbrauch und zur Effizienzsteigerung wurden mithilfe einer drei-Fragen-Umfrage und einer Dokumentenrecherche mithilfe von Internetquellen zusammengestellt.
Die Stichprobengröße ist unbekannt, ebenso die Fehlerquote.
Ein weiterer zu berücksichtigender Punkt ist der von Larry Cermak, Forschungsdirektor bei The Block. Cermak erklärt, dass es derzeit eine Abwanderung von Bergleuten gibt, die versuchen, sich in anderen Regionen anzusiedeln, nachdem China gegen die Industrie vorgegangen ist.
Der chinesische Exodus könnte die gesamte Bitcoin-Mining-Branche verändern… oder gar nichts ändern
Einige Länder versuchen, große Bergleute mit dem Versprechen niedriger Kosten und der Nutzung erneuerbarer Energien anzuziehen. Miami wirbt für seine Abhängigkeit von der Atomkraft. Paraguay versucht, die Bergleute mit seiner billigen Wasserkraft zu umwerben. Sogar El Salvador erforscht die Nutzung von Vulkanen als Energiequelle.
Es gibt jedoch bereits Berichte, dass große chinesische Bergleute in nahe gelegene Länder umziehen wollen.
Lange vor den Tesla-Spekulationen und der chinesischen Offensive gab es Berichte über die Migration von Bergleuten in den Iran. Heute sieht Kasachstan wie ein Ziel für große Bergleute aus.
Aber es gibt eine latente Gefahr. Experten warnen bereits davor, dass große Bergleute in andere Länder abwandern und ihre Abhängigkeit von umweltschädlichen Energien aufrechterhalten könnten. Dies würde die Verschmutzung einfach „exportieren“, ohne die Grundlagen wirklich zu ändern.
Und das wäre eine schlechte Nachricht für viele Spekulanten, die mit einem Sinneswandel von Musk rechnen, sollte sich herausstellen, dass BTC mehr als 50% erneuerbare Energie nutzt – im gesamten Netzwerk, nicht nur bei den Mitgliedern des Bitcoin Mining Min Rat.
