Die „kahle“ Wahrheit oder Verschwörung: Mutmaßliche Verbindungen von Memecoin zu Alameda und Sam Bankman-Fried

Der offensichtliche „Teppichzug“ des neu eingeführten Bald-Memecoin führte dazu, dass sein Marktwert nahezu ausgelöscht wurde. Der Krypto-Twitter ist nun hin- und hergerissen zwischen einer neuen Verschwörungstheorie, die darauf hindeutet, dass Sam Bankman-Fried – der Gründer der in Ungnade gefallenen Krypto-Börse FTX oder jemand von Alameda Research – heimlich dahinter stecken könnte.

BALD erlebte am Wochenende einen kometenhaften Aufschwung, aber der Entzug der Liquidität von Tausenden von ETH ließ ihn ebenso stark einbrechen.

Wer hat die Nase vorn?

Bankman-Fried, der derzeit im Haus seiner Eltern in Kalifornien unter Hausarrest steht, steht im Verdacht, der Schuldige hinter der Memecoin-Katastrophe zu sein, nachdem ein anonymer Entwickler eine beträchtliche Menge ETH aus dem Liquiditätspool abgezogen hatte.

Dies führte schließlich dazu, dass BALD über 90 % seines Wertes verlor, was zu Vorwürfen eines Raubüberfalls führte. Der Entwickler hat die Behauptungen bisher jedoch zurückgewiesen, obwohl er den abrupten Liquiditätsentzug anerkannt hat.

Was diese Geschichte noch interessanter macht, ist die Tatsache, dass die Theorie nicht von einem zwielichtigen anonymen Trinkgeldgeber aufrechterhalten wurde. Tatsächlich haben einige der bekannten Akteure der Kryptoindustrie die Verbindung des Entwicklers zu Alameda Research, dem gescheiterten Schwesterhandelsunternehmen von FTX, aufgedeckt.

Ein solches Beispiel ist der Forschungsleiter von Wintermute, Igor Igamberdiev. Er behauptete, eine ältere Wallet gefunden zu haben, die mit einem Bald-Deployer verbunden war – der Smart-Contract-Adresse, die zum Erstellen des Memecoins im Layer-2-Base-Netzwerk von Coinbase verwendet wurde.

Daher teilten sich sowohl die Bald-Deployer-Adresse als auch die ältere Wallet dasselbe Einzahlungskonto bei FTX. Darüber hinaus hatte Alameda direkt mit Letzterem interagiert, war aber letzten Sommer nicht mehr aktiv.

Das betreffende Wallet war im Zeitraum 2019–2020 auf Plattformen wie Oasis, 0x v2.1, dYdX v2 und Set Protocol äußerst aktiv. Igamberdiev betonte, dass die Art und Weise, in der diese Interaktionen stattfanden, darauf hindeutet, dass der Besitzer des Wallets über beträchtliche finanzielle Ressourcen verfügte und erhebliches technisches Fachwissen an den Tag legte.

Den Erkenntnissen des Forschers zufolge könnte es sich bei der Person um den ehemaligen CEO von Alameda, Sam Trabucco, und nicht um Bankman-Fried handeln. Nur wenige Wochen nach der Ankündigung von Trabucco, das Unternehmen zu verlassen, nahm die Aktivität der Bald-Entwickler zu. Igamberdiev fand ein paar weitere Details, wie zum Beispiel, dass die Daten der Aktivitäten einiger Adressen mit Trabucco-Tweets korrelieren.

Glaubwürdige Unterstützung

Blockworks-Datenredakteur Andrew Thurman sagte außerdem, dass dieselbe Wallet fast 400 Überweisungen an USDT-Adressen auf der schwarzen Liste durchgeführt habe. Thurman fügte weiter hinzu, dass es „mit Sicherheit ernsthafte Alameda-Verbindungen“ habe.

10/12

Es gibt noch ein paar weitere Details, wie zum Beispiel, dass die Daten der Aktivitäten einiger Adressen mit Trabucco-Tweets korrelieren

Zum Beispiel ein Tweet über die Stargate-Auktionhttps://t.co/yvwEWRKfdN pic.twitter.com/fh86jpcehn

– Igor Igamberdiev (@FrankResearcher), 1. August 2023

Während unklar ist, wer für das Chaos verantwortlich ist, da die SEC den Kryptomarkt verstärkt unter die Lupe genommen hat, zeigen derzeit alle Finger auf Trabucco.

Es ist höchst unwahrscheinlich, dass Bankman-Fried das gesamte Fiasko inszeniert hat, da er offenbar seit April 2023, als sich seine Kautionsbedingungen änderten, keinen Zugang mehr zu einem normalen Telefon oder Laptop hatte, so die Krypto-Influencerin Tiffany Fong, die mit SBF sprach nach seiner Verhaftung.

Der Beitrag „The ‚Bald‘ Truth or Conspiracy: Memecoin’s Suspected Links to Alameda and Sam Bankman-Fried“ erschien zuerst auf CryptoPotato.