Die jüngsten Kommentare von SEC Gary Gensler könnten auf lange Sicht für Ethereum katastrophal werden

Die Tatsache, dass Bitcoin nach Marktkapitalisierung die erste am höchsten bewertete digitale Währung ist, hat Bitcoin viel kostenlose PR beschert und seine Glaubwürdigkeit erheblich aufgebessert. Es ist jedoch für Ethereum fast genauso lobenswert, die zweitbewerteste digitale Währung zu sein und jahrelang an Ort und Stelle zu bleiben.

Seine Marktkapitalisierung von 328 Milliarden US-Dollar bleibt für Anleger attraktiv und die jährliche Kursentwicklung ist insbesondere seit Beginn dieses Jahres deutlich gestiegen.

ETHUSD-Diagramm von TradingView

Ethereum (ETH) scheint sich in eine reibungslose Richtung zu bewegen, aber es könnte alles nach Süden gehen, wenn und wenn die Aufsichtsbehörden beschließen, ihren Blick auf den Vermögenswert zu richten, so wie sie es mit Ripple getan haben.

Das Schicksal von Ethereum (ETH) in den USA ist noch unentschieden

Vor kurzem hat die Securities and Exchange Commission Gary Gensler mit seinen Kommentaren zu Bitcoin, DeFi und digitalen Währungen im Allgemeinen in den Krypto-Ökosystemen Aufsehen erregt. Ein klarer Teil seiner Aussage, an der die Community festhält, ist der Punkt, an dem Herr Gensler versicherte, dass die SEC ihren Fokus auf die Regulierung des Kryptowährungsmarktes in größtmöglichem Umfang legen wird, da Handelsplattformen und Stablecoins nicht verschont bleiben. Während Börsen möglicherweise vorsichtig vorgehen müssen, muss Ethereum (ETH) möglicherweise zügig nachziehen.

Wie von Community-Mitgliedern beobachtet, hat Gensler es nicht zur Aufgabe gemacht, die Situation der SEC mit Bitcoin zu klären.

„Eines hat Gensler heute klargestellt: Er glaubt, dass die gesamte Kryptowährung unter seiner Kontrolle steht, und er ist bestrebt, die Macht der SEC zu erweitern. Er sagte, das Gesetz sei auf der Grundlage von 75 Durchsetzungsmaßnahmen klar, scheint aber zumindest in Bezug auf die ETH Klarheit zu schaffen. Ich sehe nur mehr schlammiges Wasser.“ – Michael Arrington.

Wie der CEO von Ripple anmerkte, war das letzte Wort, das der ehemalige SEC-Vorsitzende Jay Clayton in Bezug auf Ethereum gab, dass es sich nicht um ein Wertpapier handele. Die Aussage wurde vom ehemaligen Direktor der Abteilung für Unternehmensfinanzierung der SEC, Bill Hinman, unterstützt. Der hochrangige Prozessanwalt der SEC Dugan Bliss lehnte diese Standpunkte jedoch ab und sagte Folgendes: 

“Nun, es gab eine Rede von einer hochrangigen Person, die sagte, dass es für ihn so aussah, aber es gab kein Aktionsschreiben, keine Vollstreckungsmaßnahmen, keine der offiziellen Arten, wie die Die SEC nimmt zu dieser aufgetretenen Angelegenheit Stellung..“

Ein besorgter Brad Garlinghouse, dessen Fall bei der SEC noch im Gange ist, wandte sich an Twitter, um seine Besorgnis über die Zurückhaltung der SEC, ihre Haltung gegenüber Ethereum festzulegen, zum Ausdruck zu bringen.

„2018 sagte Bill Hinman, dass die ETH kein Wertpapier sei, und Jay Clayton stimmte zu. Aber erst vor wenigen Wochen reichte Hinman eine eidesstattliche Erklärung vor Gericht ein, in der es hieß, die SEC habe immer noch „keine Position bezogen oder eine Meinung zum Status der ETH geäußert … also wie soll der Markt Klarheit haben?!“

Obwohl die SEC Ethereum noch nicht weiterverfolgen muss, waren die Kommentare von Bliss ähnlich denen, die Gary Gensler im Jahr 2018 sagte, dass Ethereum und Ripples XRP „nicht konforme Wertpapiere“ seien.

Der letzte Rat von Bliss an Ethereum-Investoren, wachsam zu investieren und vorsichtig zu sein, wird für Ethereum-Investoren jetzt noch relevanter denn je. Es wird sicherlich nicht überraschen, dass die SEC ihren jüngsten Kommentaren mit einer Untersuchung der vielen bestehenden digitalen Währungen, einschließlich Ethereum, folgt. In der Zwischenzeit sind Crypto-Enthusiasten damit beschäftigt, das Rätsel um den Stand der Dinge mit der SEC, Ethereum, Jay Clayton und dem derzeitigen Vorsitzenden Gensler zu lösen.

Bitcoin-Skeptiker CryptoWhale machte in dieser Hinsicht einen interessanten Punkt;

„Der Rücktritt von Jay Clayton am Tag nach der Bekanntgabe der Ripple-Klage und die anschließende Arbeit bei einer Kryptofirma, die sich hauptsächlich mit Ethereum beschäftigt, ist ein offensichtlicher politisch motivierter Angriff, um die Innovation seines größten Konkurrenten zu unterdrücken.“