Die Hölle könnte für XRP „bullisch“ ausbrechen, da der Ripple-freundliche Anwalt eine 18-prozentige Chance auf einen Vergleich mit der SEC sieht
Jeremy Hogan, ein prominenter Anwalt, der den laufenden Rechtsstreit zwischen Ripple Labs und der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) aufmerksam verfolgt, hat eine 18-prozentige Chance prognostiziert, dass die SEC ihren Fall gegen Ripple und die Mitangeklagten des Unternehmens beilegen wird.
Hogan teilte am Sonntag auf Twitter seine Erkenntnisse über die möglichen Ergebnisse des Falls SEC gegen Ripple mit und schlug zunächst vor, dass eine Einigung mit den einzelnen Angeklagten den Fall hätte beschleunigen können und möglicherweise etwa 9 bis 12 Monate schneller ein Berufungsgericht erreichen könnte.
Er sagte, dieser Ansatz hätte der SEC wertvolle Zeit gespart und ihre Ressourcen geschont und gleichzeitig einen langwierigen und überzogenen Rechtsstreit vermieden. Hogan räumte jedoch ein, dass sich der Fall selbst bei diesem Weg wahrscheinlich bis weit ins Jahr 2026, genauer gesagt bis zum 14. August 2026, ausgedehnt hätte, was einer Wahrscheinlichkeit von 39 % entspricht, dass er eintritt.
Eine weitere Option, die Hogan in Betracht zog, war eine vollständige Beilegung aller Rechtsstreitigkeiten gegen Ripple und die einzelnen Angeklagten.
„Ein Vergleich ist eine gute Option für die SEC. Es kann einen weiteren „Gewinn“ veröffentlichen und einen großen Scheck von den Bösewichten einsammeln. Die Richterin machte ihnen diesen Weg frei, indem sie klarstellte, dass ihr Urteil nur für die XRP-spezifischen Fakten gilt. Wahrscheinlichkeit: 18,987 %“, schrieb Hogan.
Bemerkenswert ist, dass Richterin Analisa Torres erst letzte Woche eine Vergleichskonferenz vor der letzten Vorverfahrenskonferenz empfohlen hat, die für den 16. April 2024 geplant ist. Es ist jedoch erwähnenswert, dass die SEC bis zu einer begrenzten Kompromissbereitschaft gezeigt hat dieser Punkt.
Der wichtigste Punkt, den Hogan hervorhob, war, dass das zusammenfassende Urteil vom Juli damals das „Landesrecht“ war. Dies bedeutete, dass der Fall der SEC gegen Ripple bis mindestens 2026 nicht geändert oder geklärt werden konnte.
Die Kritik von Richter Torres an den inkonsistenten Argumenten der SEC
Hogans Einschätzung erfolgte nur wenige Tage, nachdem Richterin Analisa Torres den Antrag der SEC auf Genehmigung einer einstweiligen Berufung im Fall Ripple abgelehnt hatte. In ihrem Urteil kritisierte sie offen die SEC dafür, dass sie wechselnde und inkonsistente Rechtstheorien zu den anderen XRP-Verteilungen von Ripple vorlegte.
Die Kritik von Richter Torres deckt sich mit früheren Ermahnungen zum Verhalten der SEC in diesem Fall. Richterin Sarah Netburn hatte zuvor auf die selektive Übernahme von Prozesspositionen durch die SEC hingewiesen und darauf hingewiesen, dass die Behörde ihren gewünschten Zielen Vorrang vor der strikten Einhaltung des Gesetzes einräumt.
