Die durchgesickerte Krypto-Position der Demokraten im Senat würde DeFi erwürgen, sagen Brancheninsider

Die Kryptoindustrie schreckt vor einem Dokument zurück, in dem Berichten zufolge ein Vorschlag der Demokraten im US-Senat zum Umgang mit dezentralisiertem Finanzwesen (DeFi) als Bestandteil der umfassenderen Bemühungen zur Regulierung von Krypto in den USA dargelegt wird.

Der Vorschlag – ein detaillierter Entwurf, der einen DeFi-Ansatz beschreibt, der erstmals von Politico veröffentlicht wurde – schlägt vor, dass ein Unternehmen oder Einzelpersonen, die sich am Anfang einer DeFi-Operation um Kundenbedürfnisse kümmern, dies tun sollten müssen sich bei der Securities and Exchange Commission oder der Commodity Futures Trading Commission registrieren und als Broker reguliert werden.

Die Formulierung, die definiert, wer als Vermittler in die Regulierung eingebunden wird, scheint „jeden in Krypto“ einzuschließen, so eine auf Social-Media-Site X von Jake Chervinsky, dem Chief Legal Officer bei Variant, veröffentlichte Stellungnahme.

„Viele Aspekte von „Der Vorschlag ist im Grunde kaputt und nicht umsetzbar“, argumentierte er. „Dies ist kein ‚erstes Angebot‘ in einer Verhandlung; es ist eine Liste von Forderungen, die darauf abzielen, den Gesetzentwurf zunichte zu machen.“

Summer Mersinger, Leiterin der Blockchain Association und kürzlich Kommissarin bei der CFTC, sagte, der Vorschlag „würde dezentrale Finanzen, Wallet-Entwicklung und andere Anwendungen in den Vereinigten Staaten effektiv verbieten.“

„Der Wortlaut in der geschriebenen Fassung ist „Die Einhaltung dieser Vorschriften ist unmöglich und würde eine verantwortungsvolle Entwicklung im Ausland vorantreiben“, sagte Mersinger in einer Erklärung. „Wir fordern unsere politischen Entscheidungsträger auf, am Tisch zu bleiben.“

Bevor die Arbeit des Senats an der Struktur des Krypto-Marktes in den Schatten der laufenden Verhandlungen zur Wiedereröffnung der Bundesregierung geriet, stritten sich Republikaner und Demokraten im Senat über die Gesetzesformulierung und schienen in Reichweite eines endgültigen, gemeinsamen Gesetzentwurfs zu sein. Aber die Branche bereitete sich im August auf den erwarteten Widerstand des demokratischen Senators Mark Warner vor, einem wichtigen Gesetzgeber in Fragen der nationalen Sicherheit, der Bedenken hinsichtlich der illegalen Finanzierung von Kryptowährungen geäußert hat.

Dieser jüngste Vorschlag zielt offenbar darauf ab, dem Finanzministerium, den Marktaufsichtsbehörden und der Federal Reserve zu ermöglichen, schlechte Akteure unter Druck zu setzen, indem sie den Regierungsbehörden ermöglichen, diejenigen zu identifizieren, die sie für DeFi-Aktivitäten zur Rechenschaft ziehen können, was allgemein als „jeder“ bezeichnet wird Entwerfen, Bereitstellen, Betreiben oder Profitieren von einem DeFi-Frontend.“ Es gilt jedoch, dass reine DeFi-Protokolle, die kein Geld verdienen, als „ausreichend dezentralisiert“ definiert werden können, um außerhalb des Regulierungsbereichs zu liegen.

Der Vorschlag zielt auch darauf ab, Softwareentwickler von der rechtlichen Haftung für ihre Open-Source-Kreationen zu befreien, solange sie mit dem Betrieb der Technologie kein Geld verdienen. Diese Haftungsfrage gehört zu den Hauptanliegen des DeFi-Bereichs.

Unterdessen fordern die Gesetzgeber im Repräsentantenhaus, wo eine Marktstruktur bereits mit großer Mehrheit verabschiedet wurde, dass der Senat einfach weitermachen und seinen Digital Asset Market Clarity Act als Vorlage verwenden soll, anstatt noch einmal von vorne zu beginnen.

Die Gesetzgebung des Senats ist jedoch stärker von parteiübergreifenden Gesetzen abhängig Unterstützung, um die übliche 60-Stimmen-Anforderung zu erfüllen. Obwohl die Krypto-Arbeit eine lange Liste demokratischer Verbündeter hat, haben sie deutlich gemacht, dass sie in den früheren republikanischen Gesetzesentwürfen eine Reihe von Änderungen anstreben, bevor sie mitmachen können.

Lesen Sie mehr: A16z, DeFi Group wirbt bei der U.S. SEC für Safe Harbor für DeFi-Apps