Die Bitcoin -Debatte über lockerere Datengrenzen erinnert an die kontroverse Spaltungsordinale

Bitcoin-Entwickler sind wieder im Widerspruch, wie die älteste und größte Blockchain der Welt die Aufbewahrung von Informationen auf Kette bewältigen sollte, mit einem Vorschlag, langjährige Grenzen der Größe der Daten zu entspannen, die heftige Debatte erinnern. Zeitstempel oder digitale Aufzeichnungen. Die vorgeschlagene Änderung, die der Entwickler Peter Todd vorgelegt hat, würde die 80-Byte-Obergrenze für solche Daten beseitigen, ein Grenze, das ursprünglich Spam abhalten und die finanzielle Integrität der Blockchain aufbewahrt. Auf diese Weise funktionieren Ordinale und Inschriften (und warum sie ihre Kritiker haben): Sie bitten Bilder oder Text in Tap -Wurzel -Transaktionen ein und verwandeln die Bitcoin -Blockchain in eine Art Datenspeichersystem. Diese Lockerung von Datenbeschränkungen würde das beschleunigen, was er als Verschlechterung des finanziellen Zwecks von Bitcoin ansieht. „Die Fehler sollten behoben werden, nicht der Missbrauch.“ Die Kritiker des Vorschlags haben ebenfalls ein weiteres Problem. Die Änderung könnte den illegalen Inhaltspeicher normalisieren, die Kettenpilz beeinträchtigen und Knotenbetreiber in unwissende Hosts von Malware und Urheberrechtsverletzungen verwandeln. Eigenschaften. Nebenwirkung von Ordnern und Inschriften mithilfe von Taproot -Transaktionen. Zum Beispiel wurde die Bitcoin -Blockchain im Mai 2023 auf dem Höhepunkt der Popularität der Ordnungen so überlastet, dass Binance für einige Stunden Bitcoin (BTC) -abzüge aussetzen musste.

„Die Nachfrage existiert“, schrieb Wuille. „Und das Schieben außerhalb des PR -Netzwerks verursacht nur größere Schäden. Eines ist sicher: Die Intensität der Debatte über Github- und Blockchain -Entwickler -Mailing -Listen zeigt den Kampf um Bitcoins Identität.