Der Tornado Cash -Entwickler Roman Storm wird nicht den Standpunkt nehmen, sagen Anwälte
New York – Roman Storm, der Tornado -Cash -Entwickler, der in Manhattan stand, wegen des von ihm geschaffenen Datenschutz -Instruments Hacker und anderen Cyber -Kriminellen waschen mehr als 1 Milliarde US -Dollar an Straferlös. bewusst, dass er das Recht hatte, in seiner eigenen Verteidigung auszusagen, sich aber dagegen entschied. Nachdem Storm seine Entscheidung getroffen hatte, ruhte sein Verteidigungsteam unter der Leitung von Keri Axel und Brian Klein von Waymaker LLP ihren Fall am Dienstagnachmittag. und seine Pools waren unveränderlich. Während Storm und die anderen Mitbegründer von Tornado Cash Geld mit dem Verkauf von zerrissenen Token verdienten, profitierten sie nicht direkt von Tornado-Bargeld, sagte die Zeugen aus. Und obwohl die Staatsanwälte versuchten, Storm und seine Mitbegründer als gleichgültig-sogar gefühllos-für die Notlage von Hackopfern darzustellen, deren Geld durch Tornado-Bargeld, Zeugenaussagen, Zeugenaussagen, Gruppen-Chats und Nachrichten zeigten, dass Storm und seine Mitbegründer mit Hackern ihre Plattform unglücklich waren. In großem Umfang äußerte Storm nach großen Hacks, einschließlich des Hacks von Ronin Bridge 2022, in dem nordkoreanische Hacker 600 Millionen US -Dollar gestohlen und einen Teil des Erlöses durch Tornado -Bargeld entfielen. Im Chat diskutierten Storm und Semenov die blockierte Liste der Hacker -Brieftasche in die Tornado Cash User Interface. ernst. ”
Nach dem Hack der Harmonie -Horizon -Brücke 2022, in dem einige Erlöse durch Tornado Cash, Storm – Messaging mit Haseeb Qureshi, geschäftsführender Partner bei Crypto Venture Capital Firma Dragonfly Capital, die fast 1 Million US -Dollar in Tornado Cash Parapesec Inc., floss. erkannt. ”
Wert der Privatsphäre
Storms Verteidigung löste Zeugenaussagen aus, in denen nicht kriminelle Gründe ausgelegt sind, warum jemand ein Tool wie Tornado Cash verwenden möchte, um ihre Identität von seinen Finanztransaktionen zu trennen. Matthew Green, renommierter Kryptographieexperte und Professor für Informatik an der Johns Hopkins University, sagte der Jury am Dienstag, dass der Mangel an Privatsphäre in der Mehrheit der Kryptowährungen ein „Fehler“ sei und die Benutzer von Hackern bedroht und anderen Angreifern ausgesetzt waren. Sensible persönliche Informationen bei jeder Transaktion, einschließlich der Zeit, für die sie ausgeben und mit wem sie in Verbindung stehen. Dies stellt eine Reihe von Sicherheitsrisiken dar, einschließlich Phishing-Versuche, Betrug und persönlichen „Schraubenschlüsselangriffe“, die in den letzten Jahren erklärt haben. Entschieden.
