Der SOL-Preis stößt auf ein Hindernis, da die Solana-Community dafür stimmt, 100 % vorrangige Gebühren an Validatoren umzuleiten

Ein Vorschlag, der darauf abzielt, die Erträge für Validatoren zu erhöhen, anstatt Token zu vernichten, ist ein wesentlicher Faktor für den Aufwärtstrend von SOL.

Solana-Validatoren erhalten den vollen Betrag der Prioritätsgebühr pro Transaktion, nachdem am Montag ein Governance-Vorschlag mit 78 % Unterstützung angenommen wurde, was eine Abkehr vom aktuellen 50 %-Belohnungs- und 50 %-Burn-Modell bedeutet.

Solana wird nicht länger 50 % der Prioritätstransaktion verbrennen Gebühren

Die Mehrheit der Solana-Validatoren hat das Solana-Verbesserungsdokument SIMD-0096 genehmigt, das vorschlägt, den Validatoren alle Transaktionsprioritätsgebühren in Rechnung zu stellen. Der Vorschlag wurde offiziell umgesetzt.

Für diejenigen, die es nicht wissen: Solana-Benutzer zahlen bei dringenden Transaktionen optionale Prioritätsgebühren, um eine Überlastung des Netzwerks zu vermeiden. Validatoren können wiederum ihre Transaktionen priorisieren und beschleunigen, was für Solana eine entscheidende Möglichkeit ist, Netzwerküberlastungen zu verringern. 

Dieser Vorschlag zielt darauf ab, die Anreize dafür zu verbessern, wie Validatoren vorrangige Gebühren erhalten, und so die Netzwerksicherheit zu verbessern. SIMD-0096 wird auch mögliche undurchsichtige und Off-Chain-Nebengeschäfte zwischen Blockproduzenten und Transaktionseinreichern beseitigen und so die Gesamteffizienz des Validierungssystems verbessern.

„Dadurch wird sichergestellt, dass Validatoren angemessene Anreize erhalten, der Netzwerksicherheit und -effizienz Priorität einzuräumen, anstatt Anreize zu potenziell schädlichen Nebengeschäften zu erhalten“, erklärte der Ersteller des Vorschlags, Tao Stones.

Laut Daten von CoinGecko sank der Preis von SOL am Tag nach der Verabschiedung des SIMD-0096-Vorschlags um 1,4 %. Laut DeFi Llama haben Benutzer in den letzten 24 Stunden 1,9 Millionen US-Dollar für Solana-Gebühren ausgegeben. Insbesondere könnte sich der Vorschlag zur Abschaffung der 50-prozentigen Burn-Rate negativ auf das Solana-Netzwerk auswirken, indem er SOL inflationärer macht.

Das Problem beim Entfernen der Brennfunktion

Während der kürzlich verabschiedete Vorschlag die Sicherheit von Solana erhöhen könnte, haben einige Community-Mitglieder ernsthafte Bedenken hinsichtlich seiner Auswirkungen auf die Tokenomics von SOL und der Tatsache geäußert, dass nur Validatoren darüber abstimmen durften.

Da Validatoren 100 % der Prioritätsgebühren erhalten und keine verbrannt werden, bedeutet dies mehr SOL-Ausgaben und Inflationsdruck. Ein Gegner des Vorschlags, der unter dem Online-Spitznamen FreedomFighter bekannt ist, sagte:

„Es ist nicht unbedingt ein Diebstahl eines Deflationsaspekts, wegen dem die Leute Solana gekauft haben, jeder Benutzer wird unter einer höheren Inflation leiden, egal wie sehr man die Beträge untergräbt, es bleibt eine Tatsache.“

Der führende Solana-Validator Stakewiz kritisierte ebenfalls den SIMD-0096-Vorschlag. „Ich bin im Allgemeinen für eine Abschaffung der Prioritätsgebührenverbrennung, aber ich bin gegen diesen Vorschlag, weil es ihm an datengestützter Begründung mangelt und er die Bedenken hinsichtlich der Prioritätsgebühreninflation nicht berücksichtigt“, erklärte Stakewiz.