Der Senat verabschiedet Stablecoin Bill in 68-30 Stimmen, obwohl Warren vor „massive Finanzkrise“ warnt.
Das Genius Act, eine Reihe neuer Vorschriften für Stablecoins, verabschiedete den Senat mit einer Stimmenzahl von 68-30 zugunsten der Krypto-Gesetzgebung. Das Genius -Gesetz erhielt genügend parteiübergreifende Unterstützung, um den Senat zu bestehen und die nächste Runde der Prüfung zu erreichen. Achtzehn Demokraten schlossen sich den Republikanern an, um für den Gesetzentwurf zu stimmen. Stablecoins sind digitale Vermögenswerte, die an reale Vermögenswerte wie den US-Dollar eingestuft werden. Die Kryptoindustrie hat eine seltsame Wendung von Ereignissen erlebt, von einem drakonischen „Krieg gegen Krypto“ unter der vorherigen Verwaltung bis hin zu einem plötzlichen unterstützenden Präsidenten Trump, der sehr großzügige Anreize für die Kryptoindustrie schafft.
Die Änderung des Kontextes kommt jedoch auf, nachdem die Kryptoindustrie über 131 Millionen US -Dollar in die Trump -Kampagne gepumpt hat. Einige Republikaner stimmten gegen den Gesetzentwurf wie Rand Paul, der gegenüber dem Genius Act und seinen großzügigen Zugeständnissen gegenüber dem Technologiesektor skeptisch gegenübersteht, insbesondere dem Tech -Unternehmen wie Microsoft und Amazon.
Big Tech -Unternehmen wie Amazon und Meta werden jedoch von der Verwendung von Stablecoins ausgeschlossen, wenn sie keinen Schutz der Verbraucher in Bezug auf Datensicherheit und Finanzsicherheit bieten. Das Genius Act bietet Verbrauchern anderen Schutzmaßnahmen, wie z. B. eine zusätzliche Reihe von Bestimmungen, die Stablecoin -Inhabern in einer Wirtschaftskrise Priorität geben, sodass Banken oder Unternehmen die Nutzung des Reservedollars zur Stehlen von Kunden über die Mittel der Kunden ausgewählt werden. Wenn ein Stablecoin -Emittent einer Krise ausgesetzt ist, erhalten Stablecoin -Inhaber beim Abheben ihrer Mittel Priorität. Die größten Banken Amerikas, einschließlich der Bank of America, haben sich schwer für die Ausstellung von Stablecoins für nicht etablierte Banken eingesetzt. Ein solcher Schritt hätte eine Innovation monopolisiert, die erfunden hätte, um die Amerikaner vor korrupten Banken zu schützen.
Circle, ein Stablecoin-Emittent und NASDAQ-Listed Company, kann vom Genesis Act profitieren, da es stark in ein eigenes USDC-Token investiert hat. Die Aktionäre haben den Preis des Kreises erhöht, um das neue regulatorische Umfeld zu nutzen. Ein Unternehmenssprecher lobte die Senatoren für die Verabschiedung des Gesetzes und erklärte, dass die neue Gesetzgebung den US -Dollar in einem neuen technologischen Zeitalter bewahren könnte. Das Unternehmen lobte ferner sowohl Republikaner als auch Demokraten für die Unterstützung der Gesetzgebung, die die Innovation fördert und gleichzeitig die Verbraucher schützt. Die neue Gesetzesvorlage muss nun das Repräsentantenhaus verabschieden, und wenn es vergeht, wird es auf Präsident Trumps Schreibtisch gesetzt, um in das Gesetz unterzeichnet zu werden.
Elizabeth Warren, ein Senator, der sich gegen den Gesetzentwurf aussprach, beschuldigte es, mehr Macht in die Hände einiger Tech -Milliardäre zu geben, die das Genius Act nutzen werden, um ihre Kunden durch den Zugriff auf ihre Finanzdaten zu missbrauchen. Warren nennt die Gesetzgebung eine „schwache Rechnung“ und befürchtet, dass wohlhabende Unternehmen die neuen Gesetze nutzen werden, um Geld heimtückischer zu kontrollieren. Warren hat sich gegen Banken eingesetzt, die zu viel Macht haben, um in Zukunft eine Finanzkrise zu verhindern. Warren argumentiert, dass das Genesis Act es Banken und Unternehmen ermöglicht, mit der Verwendung von Stablecoins größere Freiheiten zu haben, die traditionelle Finanzinstitute normalerweise genießen können. Die größeren Freiheiten scheinen die Vorschriften zu umgehen, die aus der Finanzkrise von 2008 zurückzuführen sind. Ironischerweise wurde Bitcoin erfunden, um die korrupten Banken zu umgehen, die während des finanziellen Absturzes einen Rettungspaket erhielten. Warren sagt voraus, dass Amerika in den nächsten zwei Jahren aufgrund der Deregulierung traditioneller Märkte eine massive Finanzkrise erleben wird.
Das Repräsentantenhaus wartet immer noch auf das Ergebnis des Clarity Act, das darauf abzielt, mehr Sicherheit über die Regeln digitaler Vermögenswerte zu schaffen. Demokraten, die sich dem Genius-Gesetz widersetzen, lehnen das Clarity Act auch aus ähnlichen Gründen ab, nämlich dass sich die beiden Gesetzes gegen Amerikaner der Arbeiterklasse gegen die Arbeiterklasse verschwören und letztendlich ein paar ausgewählten Milliardären und ihre Unternehmen zugute kommen.
