Der Ökonom Peter Schiff nennt Bitcoin einen „imaginären Freund“ als Reaktion auf Jack Dorseys Hyperinflation-Tweet

25.10.2021 / Zahlungssystem-News

Peter Schiff ist Ökonom, Goldbefürworter und einer der größten Kritiker von Bitcoin. Die digitale Währung hat ihm noch nie gefallen.

Er glaubt, dass der reale Wert von der Fähigkeit eines Vermögenswerts abgeleitet wird, eine kommerzielle Nachfrage auf den Märkten zu schaffen; und verweist immer auf Gold als perfektes Beispiel dafür. Im Gegensatz dazu sagt er, dass Bitcoin nichts anderes als ein asymmetrischer Wertspeicher sei, der keinen anderen Zweck hat, als ein endloses Angebot an Käufern für das begrenzte Angebot an Vermögenswerten anzuziehen. Kurz gesagt, es ist ein Ponzi-Schema. Er hat sich jedoch immer wieder als falsch erwiesen.

In seiner jüngsten Kritik an Bitcoin sagte Schiff, es sei kein echter Vermögenswert. Dies war eine Reaktion auf einen Tweet von Twitter-CEO Jack Dorsey über die mögliche baldige Ankunft einer Hyperinflation in den USA.

Schiff antwortet auf Dorsey

Am Samstag, den 23. Oktober, teilte Jack Dorsey auf Twitter seine Meinung zur aktuellen Wirtschaftslage in den USA mit. Er twitterte über die drohende Hyperinflation als Folge des ständigen Gelddruckens in den USA und wie der Rest der Welt darunter leiden würde.

Verwandte Lektüre | Ist Hyperinflation unvermeidlich? Jack Dorsey sagt, es wird „alles ändern“

Als Antwort darauf twitterte Schiff, dass die Leute nicht auf Bitcoin schauen sollten, um sie zu retten, weil es kein echter Vermögenswert ist. Stattdessen sollten sie echte Vermögenswerte wie Gold besitzen.

Erwarte nur nicht, dass du in #Bitcoin davor Zuflucht finden wirst. Um sich vor #Hyperinflation zu schützen, müssen Sie echte Vermögenswerte besitzen. #Gold qualifiziert sich, Bitcoin jedoch nicht.

— Peter Schiff (@PeterSchiff) 24. Oktober 2021

Ein anderer Twitter-Nutzer kommentierte, dass Bitcoin tatsächlich echt ist. Und dass es gerade den Schweizer Franken in der Marktkapitalisierung übertroffen hat. An dieser Stelle antwortete Schiff und nannte die Kryptowährung einen „Schein-Asset“ und dass es sich um die erwachsene Version eines imaginären Freundes handelte.

#Bitcoin ist ein vorgetäuschter Vermögenswert. Manchmal haben Kinder imaginäre Freunde. Es ist das gleiche Konzept, außer bei Erwachsenen.

— Peter Schiff (@PeterSchiff) 24. Oktober 2021

Peter Schiffs Groll gegen Bitcoin

Diesem Wikipedia-Profil zufolge ist Peter Schiff ein US-amerikanischer Börsenmakler, Finanzkommentator und Radiopersönlichkeit. Außerdem ist er CEO und Chief Global Strategist von Euro Pacific Capital Inc., einem Broker-Dealer mit Sitz in Westport, Connecticut. Darüber hinaus ist er in verschiedenen Funktionen bei anderen Finanzdienstleistungsunternehmen tätig, darunter Euro Pacific Asset Management, ein unabhängiger Anlageberater, Schiff Gold (ehemals Euro Pacific Precious Metals), ein Edelmetallhändler, und Euro Pacific Bank, eine Vollreservebank .

Zusätzlich zu all dem ist Schiff für etwas anderes bekannt – seinen Groll gegen Bitcoin. Er hat immer behauptet, dass sein Wert eines Tages auf Null sinken wird.

Anfang dieses Jahres sagte Mark Cuban zu Schiff, er solle „weitermachen“, weil „Gold tot ist“. Als Antwort sagte Schiff: „Mark, viele deiner Sportler tragen Goldschmuck. Frag sie warum. Gold hat viele Verwendungsmöglichkeiten außerhalb von Schmuck, die zu seinem Wert als Metall beitragen. Es ist überhaupt nicht gehypt. Gold ist Geld. Bitcoin ist 100% Hype. Es ist nichts.“

Verwandte Lektüre | Mark Cuban Slams Peter Schiff: Gold ist tot, Bitcoin und Ethereum sind heute

Der Kubaner selbst war früher ein Bitcoin-Skeptiker und zog Bananen gegenüber Bitcoin vor, weil er behauptete, er könne zumindest eine Banane essen.

In einem Interview auf Good Evening San Diego vor einigen Tagen bezeichnete Schiff Bitcoin als Narrengold und digitales Schneeballsystem. Er sagte auch, dass die SEC die Menschen nicht zur Teilnahme ermutigen sollte.

BTC-Handel bei über 62.000 $ | Quelle: BTCUSD auf TradingView.com

Auf die Frage nach der jüngsten Zulassung von Bitcoin-ETFs durch die SEC antwortete er, dass „wir die SEC loswerden sollten“.
Er fuhr fort: „Ich habe kein Problem mit dem ETF selbst, aber wenn die SEC vorgibt, eine Art Wachhund zu sein, und versucht sicherzustellen, dass Anleger nicht verletzt werden, dann macht es keinen Sinn, dass sie zustimmen würde.“ dieser ETF, weil der ETF letztendlich auf Null zusammenbrechen wird und die Leute, die die Tasche halten, ausgelöscht werden.“

Schiff ist auch von Futures-ETFs nicht beeindruckt. Er sagt: „Anstatt nichts zu besitzen, besitzt man einen Futures-Kontrakt, um auf nichts zu spielen.“

Ausgewähltes Bild von Bloomberg, Chart von TradingView.com