„Der oberflächliche Ansatz der SEC schränkt BTC ein“ Grayscale-CEO schlägt US-Regulierungsbehörden zu

• Michael Sonnenshein hat den Regulierungsansatz der SEC kritisiert und ihn als oberflächlich und einseitig bezeichnet.
• Er fordert die SEC auf, rund um die Uhr daran zu arbeiten, schlechte Akteure aus der Branche zu entfernen, sollte aber das Wachstum digitaler Assets nicht behindern.
• Die Debatte über den schmalen Grat zwischen angemessener und übermäßig belastender Regulierung angesichts der Natur digitaler Vermögenswerte macht in der Branche die Runde.

Michael Sonnenshein, CEO von Grayscale Investments, schließt sich dem Zug der Branchenakteure an, um die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) wegen ihrer Regulierungspraktiken in diesem Sektor anzuklagen.

In seinem kürzlich im Wall Street Journal veröffentlichten Brief erklärte Sonnenshein, dass der Ansatz der SEC gegenüber Unternehmen für digitale Vermögenswerte das Wachstum von Bitcoin (BTC) im Land zum Stillstand gebracht habe. Er stimmt mit den weit verbreiteten Behauptungen überein, dass die SEC mit ihren Vorschriften, die zum Zusammenbruch von FTX führten, „zu spät ins Spiel kommt“.

„Late“ fängt nicht ein, was hier passiert ist. Das Problem ist der eindimensionale Ansatz der Securities and Exchange Commission zur Regulierung durch Durchsetzung“, fügte er hinzu.

Er drückte ferner die Notwendigkeit für die SEC aus, den Sektor von schlechten Akteuren zu befreien, da diese weiterhin den Markt lahmlegen. Sonnenshein schrieb, dass die Aktionen der SEC auch den Sektor eingeschränkt haben und amerikanische Investoren gezwungen haben, ihre Zelte offshore aufzuschlagen.

„Wir sehen, wie sich die Konsequenzen der SEC-Prioritäten in Echtzeit auf Kosten der US-Investoren abspielen“, sagte Sommenshein.

Ihm zufolge sollte die SEC schnell Schlupflöcher in diesem Sektor schließen, ohne strenge Vorschriften für Unternehmen für digitale Vermögenswerte zu erlassen, um das Wachstum von BTC zu begrenzen.

Grayscale verklagt derzeit die SEC wegen „willkürlicher Verweigerung“ der Umwandlung des BTC-Trusts (GBTC) von Grayscale in einen Spot-ETF. Die SEC hat eine Antwort an das Unternehmen herausgegeben, in der sie die mangelnde Offenlegung des Vorschlags zum Schutz von Benutzergeldern und Betrugsmanipulationen als Gründe für die Ablehnung des Vorschlags anführt.

Wie streng sollten Regulierungsbehörden vorgehen?

Mehrere Branchenakteure glauben, dass die Natur digitaler Assets besondere Vorschriften erfordert, die sich von den herkömmlichen unterscheiden. Der Fall SEC gegen Ripple fasst diese Debatte zusammen, indem er den Howey-Test anwendet, um festzustellen, ob digitale Vermögenswerte als Wertpapiere klassifiziert werden.

Während strengere Vorschriften das Wachstum in mehreren Bereichen der Branche dämpfen werden, würden viele Benutzer es aufgrund der wachsenden Betrugsraten bevorzugen. Die jüngste Implosion des FTX, die Anlegerverluste in Milliardenhöhe zur Folge hatte, hat nun die Aufsichtsbehörden erneut begeistert.

Während die Behörden die Vorschriften verschärfen und zur Freude der Benutzer auf mehr Audits drängen, befürchten viele, dass die dünne Linie zwischen wirksamen und strengen Vorschriften überschritten wird, was zu Einschränkungen führt, die in der Branche nicht benötigt werden.